19
Объясните мне, дураку, пожалуйста, одну вещь. По "пакету Яровой". Все говорят что это дорого, неэффективно, никому не нужно и т.д. Но нигде я не увидел обсуждения, что этот закон прямо противоречит Конституции РФ в части сбора и хранения наших разговоров, сообщений и т.д. И как его мог подписать президент, ведь он "гарант конституции". Я действительно этого не понимаю. Если тут есть юристы, объясните мне.
Р.S. Любителям искать тайный смысл в подобных вопросах сообщаю: Я не оппозиционер, не наймит, не принадлежу ни к одной из партий, я простой гражданин, живу на Урале, поэтому попрошу не переходить на личности.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статья 80
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
Р.S. Любителям искать тайный смысл в подобных вопросах сообщаю: Я не оппозиционер, не наймит, не принадлежу ни к одной из партий, я простой гражданин, живу на Урале, поэтому попрошу не переходить на личности.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статья 80
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
Новости партнёров
реклама
2. Понятие "частная жизнь" имеет вполне конкретную юридическую трактовку. И далеко не ту, что вкладывают обыватели. Слегка подобная ситуация была с термином "коммерческая тайна" под который пытались запихнуть все свои косяки недобросовестные коммерсы. Так вот. Частной жизни пакет законов не затрагивает.
2. "Убеждать" оставим для детсада. У приставов "понуждать".
https://www.roi.ru/28432/https://www.roi.ru/28432/
https://news.mail.ru/politics/26498639/https://news.mail.ru/politics/26498639/
Сложно общаться с людьми, не знакомыми с матчастью и лезущими хз в какие эмпирии.
Так-бы сразу и сказали. Тогда Вы не хуже меня знаете что и сколько хранится. Сам- же не готов обсуждать в полный рост т.к. не очень уже ориентируюсь - что составляет гостайну, а что нет. Поэтому предпочитаю не вдаваться в детали от слова "совсем".
"На основании Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Глава 1 общие положения, Статья 2.
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России является юридическим лицом».
Статья 30. ФЗ № 86-ФЗ Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами."
http://rusmi.su/news/04-2015/news143.htmlhttp://rusmi.su/news/04-2015/news143.html
"Газ, нефть, железная руда, лес, реки и другие природные ресурсы, принадлежат российскому народу.
Это утверждение звучит иногда из уст зюгановцев и жириновцев, но чаще от самого народа, который считает, что "Путин у них всё украл" и потому ему так трудно живётся. Обычно, неумные "умники" утверждают, что мы плохо живём, потому что не умеем распорядится своими богатствами. Часто слышится и такое утверждение, что например французы, не имеют таких природных богатств, но живут лучше нас, потому что они, якобы умнее нас и у них лучше развита демократия.
Фокус в том, что эта недовольная часть народа, не только не разбирается во всех тонкостях своей жизни, но и не читала Конституцию.
Читаем Конституцию :
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Ну, и что же написано в Конституции ? А то, что недра наши, прежде всего, могут находится в частной собственности. Разве "частное", является "народным" ? - ответ НЕТ.
А откуда у Ходорковского, появились деньги, что бы купить внушительную часть российской нефти, ведь ему даже украсть их было неоткуда ?
А почему, российский бизнесмен Березовский, судился с российским бизнесменом Абрамовичем, (!) в Лондоне, а не в Москве ?"
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=127http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=127
2. АНБ он кинул потому, что штаты распространили свою практику за пределы своей юрисдикции по всему миру.
По-русски сформулируйте свою мысль, пожалуйста. Если, конечно, она к Вам зайдет.