26
1
Мне тут интересно стало: может знающие люди подскажут: концепция АДА она от куда? Не скажу что писание наизусть знаю, но в ветхом завете, вроде нигде про ад не сказано (у Данте - да, но в писании?). И почему считается что Люцифер к Аду имеет непосредственное отношение (или Сатана и Люцифер - разные персонажи?).
Новости партнёров
реклама
Типа "с печалью присоединюсь к сыну своему в преисподней".
Так что все описания ада - это уже в фанфиках.
Обычно о недругах пишут не самое лучшее.
который могут создать люди
САМИ СЕБЕ
повторить никто не сможет...
И вроде в писаниях не указывается, что Сатана, является прямой противоположностью богу.
По возможностям они равны, но одному вроде нужно исключительное подчинение, а второго вообще хер поймёшь в плане мотивации.
там все немого не так....
Если так, пожалуйста объясни, почему в моменты, когда от паствы что-то требуется, они становятся братьями и сестрами.
Во всё остальное время, они лишь рабы божьи, без прав оступиться?
это только твой выбор...
хочешь жни а хочешь куй...
но если раб был бесправным и безгласным рабочим скотом, то почему у нас все-таки утвердился термин раб Божий, хотя греческое слово «doulos» можно переводить по-разному. У него, ведь, три значения: раб, слуга, подданный....
во многих европейских языках при переводе Нового Завета брали более мягкое значение: слуга. Например, Servant по-английски, Knecht или Magd по-немецки, Sl`uga по-польски....
безымянные славянские переводчики предпочли более острый вариант – раб, от праславянского корня orb, родственного санскритскому arbha – пахать, работать в чужом доме. Отсюда – раб, работник...
таким макаром, раб божий не является уничижительным и обидным...
ты в доме господа нашего и работаешь во славу его....
хотя чиста мне на это похер....
а тройники точить смысла нет...
если сел - то сел....
не это не про....