713
1
2
По этой причине трансляция урезанная. Ожидается посадка первой ступени на сушу, на этом трансляция и закончится. А, и ещё, погода хорошая, посадка будет зрелищной.
Источник:
Полная трансляция с русскими комментариями
Источник:
Новости партнёров
реклама
-Ребята, вы хотите остаться там-же где перекладные ? Тогда цепляйтесь за одноразовые системы.
1. Falcon 9, планируется повторный старт в течение суток.
2. В варианте Heavy, планируется посадка второй ступени. Для этого строится дополнительная площадка.
3. В последующих носителях, планируется старт в течение часа и 100 кратное снижение стоимости. Но это уже далекие планы касающиеся ITS (Interplanetary Transport System)
Амбициозно конечно. Тут возникает вопрос, сбудутся планы или нет ?
Косвенно, можно проверить по итогам 2017-2018. Сама Space X планы не озвучивает. В сети ходят разговоры о 27 пусках в 2017 (5 уже произвели).
Посмотрим, насколько итоговая цифра будет близка к предполагаемой. Запуск Heavy и Dragon V2
В 2018 планируется облет Луны кораблем Dragon V2
И это называется успех? Вы серьезно что-ли? facepalm
Ракета весом 550 тонн это почти тяжелый класс, такая махина должна выводить на НОО в десять раз больше! 19 тонн, не меньше. А никак не 2 тонны, что нормально для легкого класса ракет стартовым весом порядка 100 тонн примерно как Рокот . РН Зенит при весе 470 тонн выводит 15 тонн на НОО.
То есть из-за того, что пришлось городить весь этот бред для ракетного возврата первой ступени тащить на высоту 100 км большой запас топлива, рули и посадочные опоры они потеряли не 20-30% веса полезной нагрузки, а все 90%.
Но ведь заказчики платят за вес ПН на орбите, за каждый его грамм, а не за красочные шоу с возвратом и посадкой ступени!
Кроме того, вернули ведь далеко не 100% от ракеты, а где-то 80% от ее стоимости. Все равно теряются вторая ступень, интерстейдж и головной обтекатель.
Удешевления запусков не выходит. Как бы не наоборот. Получается, что ради копеечной нагрузки им приходится лепить дорогущий тяжелый носитель, который заведомо дороже такого же одноразового, но поднимает в 10 раз меньше и далее молиться и надеяться, что многоразовый выдержит десяток запусков (без обслуживания? утопия), чтобы хотя бы приблизиться к экономической эффективности обычного одноразового запуска.
Короче, этот проект очевидное фуфло для разводки технически безграмотных инвесторов на бабло."
Следующий старт будет с нагрузкой в 6 тонн.
Данные из Вики:
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг, при возвращении первой ступени уменьшится на 30 40 %[33]. Максимальная полезная нагрузка на геопереходную орбиту составляет 8300 кг, при возвращении первой ступени на плавающую платформу 5500 кг.
Следующий шаг Heavy. В ней уже будут сохранять первую и вторую ступени.
Масса выводимого груза на НОО составит до 63,8 т, на ГПО 26,7 т,
P.S. Зенит российская ракета ?
В какой модификации ? 2, 2SL или 3SL ?
Просто интересуюсь новостями. Что там у НАСА, Роскосмоса и прочих.
Уверен, что через 10 лет многие из этих планов воплотятся в жизнь.
Представьте в 80-x годах диалог
-Я тут на телефон полную дискографию Пинк Флойда закинул, The Wall выложил в общий доступ воблаке, протестируй свои новые голобузубые наушники.
Посчитали бы безумием. Однако, банальность в нынешнее время.
Почему бы не встряхнуть космическую отрасль ?
C Falcon Heavy, возникло гораздо больше проблем чем предполагалось. Маск, говорил об этом, на пресс конференции после успешной посадки использованной ступени. Плюс планам помешал взрыв на площадке LC-40.
Полет Heavy запланирован на конец лета.
"675
Владимир Заливанов Тристан Полчаса назад
В 2016, Falcon 9 вывел на ГСО EchoStar 23 весом 5.5 тонн
Из за высокой нагрузки, посадки ступени не было."(с)
Итак , повторяем для тех кто на бронепоезде, что же такое -"космическая платформа EchoStar"? -берем инфу из самого свободного доступа! -
Как и большинство спутниковых платформ, SS/L 1300 Extended состоит из двух основных модулей:
Модуль служебных систем (МСС) основан на центральном цилиндре, проходящем через всю конструкцию КА и прикрепляющемся к ракете-носителю во время запуска. Цилиндр несёт на себе все остальные элементы модуля: солнечные и аккумуляторные батареи, апогейный двигатель с цистернами для горючего, двигатели коррекции и удержания и другие компоненты[7].
Итак , что же есть "апогейный двигатель"?
"На КА устанавливается апогейный жидкостный ракетный двигатель, который используется для довывода с геопереходной на геостационарную орбиты. Компоненты топлива для него хранятся в четырёх одинаковых баках (два с горючим ММГ и два с окислителем АТ)"(с)
А как же полезная нагрузка спросит читатель? Так вот циферки 1300 -это и есть масса полезной нагрузки выводимой на ГСО!
P.S. Игра циферками и наглая неприкрытая ничем ложь, вот основа "работы" Спайс хэ" и Илона Маски!
иностранные спутники они выводят на ГПО, на такую же как и Фалькон.
без каких либо разгонных блоков на ГПО
точно такой же эхостар ждет запуска на Протоне + Бриз-М
Бриз тут нужен для того что бы исправить склонение орбиты, а на орбиту он будет выходить на СВОЕМ движке.
Ну что, мне такому грамотному собеседнику ссылки кидать, что ли?
Вот даже не Вики, а сам официальный Хруничев: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=49http://www.khrunichev.ru/main.php?id=49
Разгонный блок Бриз-М - разгонный блок для ракет-носителей Протон-М , Ангара . Бриз-М обеспечивает выведение космических аппаратов на низкие, средние, высокие орбиты и ГСО. Применение разгонного блока Бриз-М в составе ракеты-носителя Протон-М позволяет увеличить массу полезной нагрузки, выводимой на геостационарную орбиту до 3,7 тонн, а на переходную орбиту более 6 тонн
Вот Лавочка:
https://www.laspace.ru/company/products/launch-vehicles/fregat/https://www.laspace.ru/company/products/launch-vehicles/fregat/
(Тут хреново пускает, надо с безопасностью щёлкнуть)
Видео урезаны, данные засекречены, а некоторые откровенно подтасованы -как рассказ про 5,6тонны на ГСО т.е. ну что вы сектанты не врут, они пишут -"Спайс запускает спутниковую платформу массой 5,6 тонны ..спутники будут висеть на ГСО!"
Отсюда делается вывод , что Спайс запускает 5,6 тонны именно на ГСО! Однако в реальности 5,6 тонны весит разгонный блок, а спутник не больше 1,2 тонны! В то время как одноразовый "Протон"выводит 3,7 тонны на именно на ГСО! Т.е. "устаревший Протон" выводит в ТРИ РАЗА больше полезной нагрузки!
После таких данных сравнивать стоимость Спайс-икс (якобы 65 млн.) и "Протона" (95 млн.) просто бессмысленно...
Кстати на этот год ребята под спайсами обещали вроде как 26 запусков? Идет 5 месяц года , не подскажите сколько УЖЕ взлетело?
А чудес не бывает, когда читаешь -"На двигателе Мерлин используются штифтовые форсунки. Такой тип форсунок впервые был применен в программе Аполлон НАСА на двигателе посадочной ступени лунного модуля, который являлся одним из наиболее критических сегментов этой программы." -думаешь к чему бы это? А дело в том , что "Мерлин" это и есть модернизированный и адаптированный движок лунной посадочной ступени!
"Супертехнологии" конца 60-х годов прошлого века, по параметрам равны или уступают аналогичным русским движкам -так откуда в жопе взяться алмазам? Их и нет -клоунада, игра циферками, голимый пиар и вранье персонально для Маски должен закончится весьма плачевно - смерть от переутомления, сердечный приступ, несчастный случай...
" Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!"
Разгонный блок это плата на высокие широты наших космодромов, так как смена склонения орбиты очень энергозатратный маневр.
Вот этот:
https://en.wikipedia.org/wiki/Centaur_(rocket_stage)https://en.wikipedia.org/wiki/Centaur_(rocket_stage)
У Маска - да, просто вторая ступень.
Время летит год назад состоялся первый и последний старт ракеты с Восточного.
Интересно, а как живет космодром, который не осуществляет ничего, вообще никаких запусков? Солдаты чистят снег на парковках. Начальство задумчиво смотрит в зеркало в кабинете..
Сегодня прошло известие Россия ещё сократит использование космодрома Восточный.
Путин Назарбаеву: ".. приняли решение по вашему предложению о продолжении и расширении нашего сотрудничества в космосе с использованием Байконура. Мы все наши планы скорректируем в самое ближайшее время, имея в виду использование космодрома Восточный".
На главном ангаре Восточного прописан звучный лозунг ПОДНИМИ ГОЛОВУ!! Да, с двумя восклицательными знаками. Чтобы поднять голову, ее для начала надо иметь. Насколько сильно можно сократить равное нулю?
С такими трудами строился Восточный. Вся космическая программа РФ была свернута, чтобы найти деньги на это строительство. Кстати, я писала про это заранее Тайны Космодрома Восточный и Три причины почему Восточный не торт.. Теперь многое выясняется.
(а) Число запусков сокращается по всем направлениям:
сокращается российский экипаж на МКС,
значит и меньше туда запасов надо будет доставлять,
перевозки американцев на МКС заканчиваются,
коммерческих запусков нет,
лунная программа отложена на 10 лет,
тяжелая ракета будет не ранее 2035 года..
(б) Необходимо сотрудничество с Казахстаном, а то ведь уйдет и последний, уже неприятно кривящийся союзничек.
Будет ли вообще второй запуск с Восточного? И когда года через 2-3? Такое вообще бывает?
И еще про космос Вторая ступень последнее препятствие для Революции в Космосе
http://verola.livejournal.com/696761.htmlhttp://verola.livejournal.com/696761.html
http://verola.livejournal.com/695982.htmlhttp://verola.livejournal.com/695982.html
Вангую SpaceX продержится ещё 5 лет, количество запусков будет зависеть от капитализации, если она будет падать частота запусков увеличиваться. Маск наверно погибнет лет через 5-7 совершенно случайно в автокатострофе или как-то похоже.