Почему снова и вокруг? Та же русофобия вечная и она с каждой секундой нагнетается. Во всяком случае у нас - в Эстонии. Это действительно по бесконечному кругу и сжимаясь, словно пружина. В данном ролике лишь тривиальная констатация фактов. При чём тут плохие и все? Возжелалось что-то брякнуть, не не нашлось чего-либо вразумительного и решили просто и незамысловато протупить?
Ни одного факта из сегодняшнего дня.
Все какие-то трехсот-двухсотлетние события, которые должны "изменить навсегда отношение".
Вы сходу можете найти такие "шокирующие" факты в истории любой страны в мире. Достаточно покопаться.
Но главное - как на эти факты реагирует сегодняшнее поколение? Называет ли оно прошлые преступления и беззакония преступными и античеловеческими? Если называет, и отторгает такие методы, то вы не можете вешать это трехсотлетнее старье на современных людей, не имеете никакого морального права.
Британия давно раскрыла свои архивы, и каждый может высказать свою оценку прошедшему. Преступления короны и правительства описаны в современных научных работах, британское владычество в Индии, Африке, Азии и на Ближнем Востоке более чем кроваво, и бесчеловечно. Но это прошлое. Вы понимаете? Прошлое. А главной аргумент того, что новые поколения не пойдут путем прошлого - это то, что нет закрытых и запретных тем собственной истории. Нет "священных войн", нет "скреп", при попытке разобраться в истории которых светит реальный уголовный срок.
Так что засуньте этот нафталин себе обратно в ж.о.п.у.
Прежде чем пытаться вякать о чьей-то лжи, надо бы поискать чуть больше информации. А то греки конечно и на побережье Крыма основали города, но при этом Крым был заселен скифами. Колхиду-то они в 6 веке до н.э. колонизировали. Только вот проблема: они ее за несколько столетий до этого назвали по имени живущих там племен колхов.
Пожалуйста, и карта, на которой написано: ранние грузинские государства, 600-150 гг до рождества Христова.
И ссылка, и цитата: "Колхида ... политическое образование[3] и древнее государство[1] (Колхидское царство[3][1]) в Закавказье, преимущественно на западе современной Грузии.
Название области ... позже употреблялось древними греками с начала 1-го тысячелетия до н. э. и было также связанно с именем проживавших здесь древних грузинских племён колхов[5][6], поэтому Колхиду называют как древнюю грузинскую историческую область[7][8][9]" https://ru.wikipedia.org/wiki/Колхидаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Колхида
Грузин выгнали или истребили, грузин! С первого раза не понимаете, что ли? Я вам еще раз говорю: перед распадом СССР грузины составляли 45% населения Абхазии и 29% населения Южной Осетии. Статистику легко сможете найти. А теперь их там нету. Из Абхазии выгнали при помощи Ельцина, из Южной Осетии выгнали в 2008-м году.
И причем тут незаконное провозглашение их независимости? Поясните свою мысль.
В смысле не подтвердила? Там русским языком написано, что Колхида - древнее государство, получившее название от проживавших там грузинских племен - колхов. Читайте внимательно.
А вы в подтверждение своих слов, что якобы именно абхазы и осетины коренные народы в Абхазии и Южной Осетии, вообще ничего не привели.
Только что там поселились греки. Причем тут они?
Во-первых, конфликты устроили не грузины. Как бы описание конфликтов каждый может прочесть, так что не надо пытаться вешать лапшу на уши.
Осетины всегда хотели жить в одной стране со своими северными собратьями, они пытались разжечь сепаратизм в Грузии и когда она получила независимость в 1920-м году, и когда запахло концом СССР и независимостью Грузии. Поэтому они и объявили о независимости. Незаконно, разумеется. Никакого права на отделение у автномных областей и республик не было и нет.
Во-вторых, опять же не врите, выгоняла грузин российская армия совершенно не скрываясь. Какое право она имела влезать в дела суверенного государства и кого-то из него выгонять?
И опять же не врите, в этих конфликтах были убиты тысячи грузин.
Греки основали города на побережье, скифы жили в глубине полуострова. Какая разница, были у них конфликты или нет? Это как-то отрицает тот факт, что скифы являлись коренным населением? Напомню, что вы пытались соврать, что грузины коренным населением не являлись.
Черные страницы есть в истории любого государства (последние два "факта" - полная ахинея). Аналогичные ролики можно сделать и про другие страны - Германию, Францию, Испанию и т.д. Да и в истории России есть черные пятна - насильственная христианизация, крепостное право, Салтычиха, голод, Гражданская война, репрессии, олигархи нынешние... Приходилось общаться с англичанами - ничего в них демонического нет. Не надо взращивать ненависть ни к одному государству.
Всё вроде бы и так...
НО.
Именно англо-саксы открыто и внаглую самовольно взяли на себя роль "исключительных". То самое - бремя белого человека. Право сильного, так сказать.
Вспомните цитату одного из величайших политиков всех времен и народов (и не только по ИХ версии. Много у него поклонников и среди русской либерды, да и среди любой другой либерды):
do not admit... that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia... by the fact that a stronger race, a higher grade race... has come in and taken its place.
Churchill to Palestine Royal Commission, 1937
Перевод (более подробно, чем подано в оригинале):
*Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место*.
Я-то как раз умею в отличие от вас, утверждающей, что "Именно англо-саксы открыто и внаглую самовольно взяли на себя роль "исключительных"" и дающей в подтверждение цитату об исключительности белой расы, а вовсе не англо-саксов.
Именно англо-саксы и считают себя (и только себя) той самой белой расой.
Наша либерда и прочие рагули думают, что и их примут в тот самый "золотой миллиард". И напрасно. Недавние примеры должны бы раскрыть им глаза, но где там?...
Ватная?
Вас, видимо, слово "рагуль" задело за живое.
Да. Рагули действительно возомнили, что их со свиными рылами пустят в англо-рейх. Откопали трупы бандеровцев, гитлеровские знамена подняли - "возьмите нас, мы свои, мы "вату" ненавидим"!...
Зря надеетесь.
Да-да, фантазируйте. Меня задевают только бездоказательные высеры, что англосаксы считают белой расой только себя, а все, кто не верят вам такой замечательной на слово - рагули. Лечите паранойю.
И ведь - что интересно:
Судя по вашим комментариям, вас задел отнюдь не факт самопровозглашенного превосходства англо-саксов. А то, что славян (а в их числе - и рагулей!) они относят к туземцам, не считают за людей.
Насильственная. При том, что это больше политический маневр дать отпор католикам и мусульманам. "От вас учения не принимаем" - Алесандр Невский. Символ независимой России. Собственно, как и в СССР он был не меньше почитаем - орден Александра Невского 1942г.
Едем дальше. Что-то не шибко много насилию сопротивлялись, а чушь про 13 млн убиенных, так это как же так Владимир собрал 40000 бывших язычников и сам бывший язычник сторонник жертвоприношений.Чтобы выкосить те самые 13 млн не сопротивляющихся язычников?!)
Крепостное право даже рядом не стоит с рабством. Если в России и была кабала для крестьян то в той же Англии объявляли смертную казнь за бродяжничество и сгоняли крестьян с земель, чтобы расширить пастбища государственных наделов. А крестьян - казнили. Аграрная реформа Оливера Кромвеля. + рабство.
В Россию завозили насильно рабов?
Голод который?И кого в нем винить?Если 20-ых годов, то ту же Англию!Именно благодаря ее политике были введены санкции со стороны Британии и США и эмбарго на продукцию из СССР. Следствием чего стала выплата ТОЛЬКО зерном, а за ним - голод. Надо было в молодой стране дестабилизировать обстановку да так, чтобы до наших дней верили в кровожадность советской власти
Гражданская война - следствие революции. И если в Германии, Франции и Британии все буржуазные революция приводили к ВРЕМЕННОЙ смене формы правления( буржуазия и монархия возвращались позже), то в России этот процесс довели до конца.
В простых обывателях UK может ничего и нет, а вот знаток всего на свете В В Познер, хоть и антисоветчик, но об англичанах говорит их же пословицей: "Англичанину не надо говорить, что он житель великой державы. Он и так об этом знает"
Судя по вашим комментариям, у вас паранойя и тяжелое поражение мозга. Раз вы предлагаете считать фактом, что англосаксы не считают славян за людей, но в доказательство приводите лишь фразу о белой расе, в которой не сказано, что к ней англосаксы относят только себя.
Тупорылая ура-патриотка смогла лишь вякнуть "рагуль" тому, кто потребовал доказательств ее паранойи, и изрыгнуть замшелую конспирологическую теорию о золотом миллиарде. В то время как англосаксы распустили все свои колонии, в отличие от рашкованского рейха, ведущего захватнические гибридные войны под крики об особой русской справедливости, стоящей выше законов и договоров.
Теперь буду знать, что все, кто требует доказательств какой-то необоснованной брехни, называются рагулями.
Отличный ход, заметить в шести строчках текста только одно скопированное слово и перевести на него стрелки, чтобы не доказывать свой ватный бред. Вата - ума палата.
Все вокруг плохие, выезжать опасно, сиди на попе ровно и не пытайся покинуть Россию - кругом враги.
И известно это давно.
Все какие-то трехсот-двухсотлетние события, которые должны "изменить навсегда отношение".
Вы сходу можете найти такие "шокирующие" факты в истории любой страны в мире. Достаточно покопаться.
Но главное - как на эти факты реагирует сегодняшнее поколение? Называет ли оно прошлые преступления и беззакония преступными и античеловеческими? Если называет, и отторгает такие методы, то вы не можете вешать это трехсотлетнее старье на современных людей, не имеете никакого морального права.
Британия давно раскрыла свои архивы, и каждый может высказать свою оценку прошедшему. Преступления короны и правительства описаны в современных научных работах, британское владычество в Индии, Африке, Азии и на Ближнем Востоке более чем кроваво, и бесчеловечно. Но это прошлое. Вы понимаете? Прошлое. А главной аргумент того, что новые поколения не пойдут путем прошлого - это то, что нет закрытых и запретных тем собственной истории. Нет "священных войн", нет "скреп", при попытке разобраться в истории которых светит реальный уголовный срок.
Так что засуньте этот нафталин себе обратно в ж.о.п.у.
Пожалуйста, и карта, на которой написано: ранние грузинские государства, 600-150 гг до рождества Христова.
И ссылка, и цитата: "Колхида ... политическое образование[3] и древнее государство[1] (Колхидское царство[3][1]) в Закавказье, преимущественно на западе современной Грузии.
Название области ... позже употреблялось древними греками с начала 1-го тысячелетия до н. э. и было также связанно с именем проживавших здесь древних грузинских племён колхов[5][6], поэтому Колхиду называют как древнюю грузинскую историческую область[7][8][9]"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колхидаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Колхида
Грузин выгнали или истребили, грузин! С первого раза не понимаете, что ли? Я вам еще раз говорю: перед распадом СССР грузины составляли 45% населения Абхазии и 29% населения Южной Осетии. Статистику легко сможете найти. А теперь их там нету. Из Абхазии выгнали при помощи Ельцина, из Южной Осетии выгнали в 2008-м году.
И причем тут незаконное провозглашение их независимости? Поясните свою мысль.
А вы в подтверждение своих слов, что якобы именно абхазы и осетины коренные народы в Абхазии и Южной Осетии, вообще ничего не привели.
Только что там поселились греки. Причем тут они?
Во-первых, конфликты устроили не грузины. Как бы описание конфликтов каждый может прочесть, так что не надо пытаться вешать лапшу на уши.
Осетины всегда хотели жить в одной стране со своими северными собратьями, они пытались разжечь сепаратизм в Грузии и когда она получила независимость в 1920-м году, и когда запахло концом СССР и независимостью Грузии. Поэтому они и объявили о независимости. Незаконно, разумеется. Никакого права на отделение у автномных областей и республик не было и нет.
Во-вторых, опять же не врите, выгоняла грузин российская армия совершенно не скрываясь. Какое право она имела влезать в дела суверенного государства и кого-то из него выгонять?
И опять же не врите, в этих конфликтах были убиты тысячи грузин.
Греки основали города на побережье, скифы жили в глубине полуострова. Какая разница, были у них конфликты или нет? Это как-то отрицает тот факт, что скифы являлись коренным населением? Напомню, что вы пытались соврать, что грузины коренным населением не являлись.
Не надо общаться с англичанами,глядишь скоро ещё круче петь начнёшь под их дудку
НО.
Именно англо-саксы открыто и внаглую самовольно взяли на себя роль "исключительных". То самое - бремя белого человека. Право сильного, так сказать.
Вспомните цитату одного из величайших политиков всех времен и народов (и не только по ИХ версии. Много у него поклонников и среди русской либерды, да и среди любой другой либерды):
do not admit... that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia... by the fact that a stronger race, a higher grade race... has come in and taken its place.
Churchill to Palestine Royal Commission, 1937
Перевод (более подробно, чем подано в оригинале):
*Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место*.
А понимать прочитанное?
Наша либерда и прочие рагули думают, что и их примут в тот самый "золотой миллиард". И напрасно. Недавние примеры должны бы раскрыть им глаза, но где там?...
Вас, видимо, слово "рагуль" задело за живое.
Да. Рагули действительно возомнили, что их со свиными рылами пустят в англо-рейх. Откопали трупы бандеровцев, гитлеровские знамена подняли - "возьмите нас, мы свои, мы "вату" ненавидим"!...
Зря надеетесь.
Судя по вашим комментариям, вас задел отнюдь не факт самопровозглашенного превосходства англо-саксов. А то, что славян (а в их числе - и рагулей!) они относят к туземцам, не считают за людей.
Едем дальше. Что-то не шибко много насилию сопротивлялись, а чушь про 13 млн убиенных, так это как же так Владимир собрал 40000 бывших язычников и сам бывший язычник сторонник жертвоприношений.Чтобы выкосить те самые 13 млн не сопротивляющихся язычников?!)
Крепостное право даже рядом не стоит с рабством. Если в России и была кабала для крестьян то в той же Англии объявляли смертную казнь за бродяжничество и сгоняли крестьян с земель, чтобы расширить пастбища государственных наделов. А крестьян - казнили. Аграрная реформа Оливера Кромвеля. + рабство.
В Россию завозили насильно рабов?
Голод который?И кого в нем винить?Если 20-ых годов, то ту же Англию!Именно благодаря ее политике были введены санкции со стороны Британии и США и эмбарго на продукцию из СССР. Следствием чего стала выплата ТОЛЬКО зерном, а за ним - голод. Надо было в молодой стране дестабилизировать обстановку да так, чтобы до наших дней верили в кровожадность советской власти
Гражданская война - следствие революции. И если в Германии, Франции и Британии все буржуазные революция приводили к ВРЕМЕННОЙ смене формы правления( буржуазия и монархия возвращались позже), то в России этот процесс довели до конца.
В простых обывателях UK может ничего и нет, а вот знаток всего на свете В В Познер, хоть и антисоветчик, но об англичанах говорит их же пословицей: "Англичанину не надо говорить, что он житель великой державы. Он и так об этом знает"
Смыть за собой не забудь.
Или ты из "виходка" пишешь?
Кстати, давно заметила - рагули очень часто копируют слова из реплик оппонента, ибо йоддефицит очень осложняет умственную деятельность.
Отличный ход, заметить в шести строчках текста только одно скопированное слово и перевести на него стрелки, чтобы не доказывать свой ватный бред. Вата - ума палата.