FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Космос 1007 постов • 308 подписчиков подписаться
Космический буксир "Зевс"

Космический буксир "Зевс"

3434
1
1
Развитие проекта ЯКБ "Нуклон".
Метки: Нуклон   буксир   зевс   роскосмос   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
35  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
331
ctrlc Maks Es 4 года назад
Пара тонн солнечных батарей даст те же 50-100кВт. В случае аварии при выведении на орбиту не загадит радиоактивным топливом землю.
Смысл делать Ядерный двигатель для маневров на орбите земли и марса если в небе висит Термоядерный двигатель только фотоэлементы раззевай да хапай.

Ядерный двигатель имеет смысл делать для полета к Сатурну и за пределы солнечной системы, В пределах орбиты Марса делать ядерный двигатель бесполезно ИМХО.
331
ctrlc poбт 4 года назад
Панельки дают полную пиковую мощность с момента как первые фотоны попали на плоскость p-n перехода.
Аргоновые ионные двигатели не требуют никаких особых пиковых мощностей так как они не работают в импульсном режиме.
Удельная мощность солнечных панелей в несколько десятков раз выше чем удельная мощность ядерных генераторов.
Короче ионный двигатель с солнечными батареями в пределах орбиты земли будет в десятки раз мощнее чем аналогичный ядерный. За Сатурном - да, солнца мало, ядерный реактор будет работать лучше.

С учетом того что Рогозин то Венероход который будет на поверхности работать несколько месяцев рекламирует то другие вундервафли и батуты на потеху Путину... Инженеру ясно что это ерунда, но публика хавает.
331
ctrlc poбт 4 года назад
В марсоходе термо генератор а не ядерный реактор. Разница в том что один работает на небольшом количестве активного топлива с периодом полураспада 30 лет его мало и его можно вопхнуть в защищенный обьем.
Второй работает с большим количеством неактивного топлива с цепной реакцией управляемой замедляющими стержнями. Это два абсолютно разных зверя.

Опять же - удельная мощность солнечных панелей в десятки раз больше чем у ядерных реакторов.
331
ctrlc satra 4 года назад
МКС панели деградировали за 10 лет на 30%.
РИТЭГ - радиоизотопный Термо электрический генератор.
Да Подобный генератор с мощностью в мегаватт...
331
ctrlc Alexandr Barhudarov 4 года назад
Удельная мощность солнечных батарей в десятки раз выше чем удельная мощность ядерных реакторов.
331
ctrlc Сергей Маевский 4 года назад
К массе естественно. На тонну массы батареи в десятки раз мощнее. К примеру самые обычные солнечные элементы имеют толщину 0.3-0.1мм, При этом 466 кг кремния размазывается по поверхности 600-2000кв метров. КПД гетеро структурных многослойных элементов - 40-45% мощность солнца на орбите земли - 1.3кВт/м2.

т.е. Чисто кремний дает до мегаватта на пол тонны элементов, но естественно плюс охлаждение, радиаторы, фермы, управление и т.п.
Если сделать все максимально легким и чтоб проработало несколько месяца чисто для разгона/торможения - будет мегаватт на пару тонн.

Ядерный реактор на мегаватт будет весить 55 тонн согласно заказчика.

На земле батареи не используют потому что пол суток ночь, вечером мощность никакая, облака. В космосе ничего этого нет, солнце светит всегда. Можешь запустить ионный двигатель на 100% мощности когда светит солнце, залетел в тень - выключил ионный двигатель ни тебе аккумуляторов ничего. Включение выключение ионного двигателя происходит за 3-4 секунды в любом случае.

Если ты на марс летишь - запаковал запас батарей - два месяца разогнался, отбросил нафиг. Пол года пролетел по инерции, потом распаковал новый набор два месяца оттормозился, опять выбросил. За 2 месяца батареи даже весьма простые легкие и примитивные просто не успеют потерять кпд.

Если же тебе надо сбить спутник - то есть значительно более простые средства например ракета Контакт из далекого 1978го года.
331
ctrlc Godwine Æþelræd 4 года назад
Естественно, я поэтому и написал что ядерный буксир в районе Сатурна будет иметь больший смысл.
Показать ещё

На что жалуетесь?