Интервьюер попытался было поговорить о токсичном контенте в Твиттере, но не мог привести ни одного примера подобных постов.
Феерический отрывок из интервью Илона Маска журналисту "Би-Би-Си" Джеймсу Клейтону изрядно повеселил соцсети. На видео интервьюер медленно и верно садится в галошу, пытаясь уличить Маска в том, что Твиттер продвигает расистский и ненавистнический контент. Правда, когда владелец соцсети просит привести хотя бы один пример подобных токсичных постов, журналист теряется и выглядит довольно бледно.
Источник:
В полную версию интервью, опубликованного на официальном сайте BBС этот отрывок не попал. Там был опубликован лишь сокращенный вариант беседы.
Источник:
- "Да кому ты нужна, королева?!": Лобода заявила, что её умоляли остаться в России за любые деньги, но ей не поверили
- "Чей газ Молдова закупала зимой?": как одним вопросом поставить в тупик важного гостя
- Женщина отчитывает на собеседованиях работников и выкладывает это в сеть
- "Российского мужчину не переделаешь, у него родовая память": Роза Сябитова объяснила, почему разведенным женщинам с детьми не светит семейное счастье
- "Птичка свободна"- Трамп возвращается. Илон Маск купил *Twitter
Неразборчивая речь;
"скакание" по темам;
непонимание ответов;
при заданном вопросе не дожидается ответа;
активнейшая жестикуляция
мозг явно работает в разнобой с языком (хотя сомневаюсь в работе мозга как такового);
явная боязнь и чувство угрозы.
Чувак, как говорится, просто "нанят по объявлению" для одноразового хайпа и явно не справился даже с простейшими топиками.
Отвратительно, что именно вот такогодурачка и непрофессионала наняли на интервью с весьма умным человеком.
Ну и пендостан в своем репертуаре - стараться макимально завалить количеством слов и информации (кстати, прием мошенников) и провоцировать на ссору) По делу 0,0%!
Пендостану удачи с бидонами, каринами жан-пьерами, псакам, гагами и прочим гендернонепонятным говном - к успеху ведут некогда неслабую страну-террориста)
можно ли доверять его статьям ?
это его руководство запретило ему готовиться к интерьвью и готовить базу для своих вопросов?
или может быть руководство дало установку - задавай эти вопросы именно так?
у них же там свобода слова и свобода прессы а вы про какието рамки говорите
на интерьвю то его поставили на место но напишет то он совсем другое
Тоже была мысль, что интервью заказное, тупо по ролям текст прочитали. Но это не доказать.
А вот хотелось бы посмотреть другие работы этого "журналиста", тогда сразу всё ясно станет.