2843
1
1
Это красочно-простое введение в самую известную теорию Эйнштейна.
Источник:
Ссылки по теме:
- Занимательная физика. Часть вторая. Гравитация
- Гидродинамическая левитация
- Физик прыгнул с 14-метровой высоты без страховки, использовав гирю в качестве противовеса
- Что придумал Альберт Эйнштейн? E=mc^2.
- 8 потенциально обитаемых планет
реклама
Абсолютно несостоятельна ни методологически, ни метрологически.
Наука используется не только в войне, современная промышленность (особенно электроника) на ней основана. Да, есть чисто теоретические направления, но они не так сильно финансируются, деньги вкладываются в основном туда, где потом можно будет извлекать прибыль. Никакого другого способа развития нет и быть не может.
Насчет гуманитарной сферы каждый пусть решает сам, лично мне на мнение любых "авторитетов" в этой области глубоко наплевать. Мнение большинства важно исключительно при выборах политиков - конечно, если выборы в стране есть на самом деле!
А Трамп порой такой бред нес и несет, что я за голову хватаюсь. Но хорошо что дальше чем слова этот бред не идет. В любом случае лично мне на мнение политиков о науке наплевать (как и на мнение большинства). Хотя политики финансирование и определяют. Но я в последнее время к почти всем политикам ну очень нехорошо отношусь (включая и Байдена, и Трампа)...
Вообще политика (которая включает порой часть истории которая политизирована) - это совсем другая тема. В этом случае я считаю себя достаточно квалифицированным чтобы иметь и отстаивать собственное мнение. Но ведь это же совсем не наука?
Но фраза не моя.
почему только в немытую? ))