26674
5
Не берёте кредитов, исправно оплачиваете штрафы и алименты и думаете, что долговой суд вам не грозит? Герои этих историй тоже так считали, пока им не прислали счет, над которым стоило бы вдоволь посмеяться, если бы не нужно было платить.
×
Уволились с работы? Лучше верните все, что вам выдавали при поступлении на службу, даже если это фирменная кепка или цветочек для украшения шарфа. Иначе к вам в дом однажды могут постучаться судебные приставы и потребовать не только эти вещи, но и компенсацию за судебные издержки. В России за последние годы было сразу два подобных случая.
В Карелии из-за конфликта пенсионерок, которые выступали с концертами от клуба «Дружба», с руководителем коллектива приставам пришлось изымать у пожилых женщин сценические костюмы: платья из креп-сатина, блузки, шарфы из белой вуали и цветки, украшавшие эти шарфы. Для того чтобы закрыть делопроизводство, пенсионеркам пришлось также уплатить госпошлину в размере 613 рублей.
А в Оренбургской области работодателю вздумалось судиться с бывшим сотрудником, чтобы получить компенсацию за выданную тому рабочую одежду — 457 рублей 71 копейку. И это несмотря на то, что водитель Иван Горяев проработал в компании десять месяцев, и за это время форма — две футболки, кожаные туфли и головной убор — просто сносилась. Уволившись, вещи работодателю Горяев не вернул, и руководитель компании обратился в суд с требованием взыскать с бывшего сотрудника компенсацию.
В Карелии из-за конфликта пенсионерок, которые выступали с концертами от клуба «Дружба», с руководителем коллектива приставам пришлось изымать у пожилых женщин сценические костюмы: платья из креп-сатина, блузки, шарфы из белой вуали и цветки, украшавшие эти шарфы. Для того чтобы закрыть делопроизводство, пенсионеркам пришлось также уплатить госпошлину в размере 613 рублей.
А в Оренбургской области работодателю вздумалось судиться с бывшим сотрудником, чтобы получить компенсацию за выданную тому рабочую одежду — 457 рублей 71 копейку. И это несмотря на то, что водитель Иван Горяев проработал в компании десять месяцев, и за это время форма — две футболки, кожаные туфли и головной убор — просто сносилась. Уволившись, вещи работодателю Горяев не вернул, и руководитель компании обратился в суд с требованием взыскать с бывшего сотрудника компенсацию.
Думаете, что хороший новогодний корпоратив укрепит коллектив и добавит вашим подчиненным положительных эмоций? Может, оно и так, но не спешите ставить на стол алкоголь, а то сами можете получить повестку в суд.
В 1995 году в Канаде 52-летняя Линда Хант, напившись на новогодней вечеринке, села за руль и попала в аварию. Женщина подала на своего работодателя в суд за то, что он позволил ей вести машину после корпоратива, и, как ни странно, выиграла дело.
Компании Sutton Group Realty Ltd пришлось выплатить сотруднице более 300 тысяч долларов за невнимание босса к тому, что делали сотрудники, уходя с праздника. И это несмотря на то, что после корпоратива Хант поехала не прямиком домой, а в бар, где пропустила до аварии еще пару стаканчиков. Теперь в Канаде этот прецедент приводится на многих юридических сайтах в разделе «для работодателей». Более того, с тех пор аналогичные разбирательства случались и с обычными гражданами, которые не уследили за своими гостями, разъезжавшимися после застолья. Например, беднягам Грегу и Шэри Веттер пришлось выплатить часть расходов на лечение размере 2,5 миллионов долларов Адаму Превосту, который напился на их вечеринке и попал в аварию, получив травму головного мозга.
В 1995 году в Канаде 52-летняя Линда Хант, напившись на новогодней вечеринке, села за руль и попала в аварию. Женщина подала на своего работодателя в суд за то, что он позволил ей вести машину после корпоратива, и, как ни странно, выиграла дело.
Компании Sutton Group Realty Ltd пришлось выплатить сотруднице более 300 тысяч долларов за невнимание босса к тому, что делали сотрудники, уходя с праздника. И это несмотря на то, что после корпоратива Хант поехала не прямиком домой, а в бар, где пропустила до аварии еще пару стаканчиков. Теперь в Канаде этот прецедент приводится на многих юридических сайтах в разделе «для работодателей». Более того, с тех пор аналогичные разбирательства случались и с обычными гражданами, которые не уследили за своими гостями, разъезжавшимися после застолья. Например, беднягам Грегу и Шэри Веттер пришлось выплатить часть расходов на лечение размере 2,5 миллионов долларов Адаму Превосту, который напился на их вечеринке и попал в аварию, получив травму головного мозга.
Неподалеку от бара, кафе или магазина, который принадлежит вам, живет бродячий кот? Будьте осторожны – с вас могут потребовать компенсацию за его поведение. Именно так поступила 53-летняя жительница Нью-Джерси Шерил Сибли и подала в суд на владельцев заведения с требованием выплатить ей значительную сумму. По словам Шерил, в октябре 2009 года в одном из баров Нью-Йорка на нее напал агрессивный кот и нанес ей серьезные травмы.
Правда, к разбирательству истица подготовилась плохо. Она не смогла ни рассказать суду о подробностях истории с нападением кота, ни описать характер своих травм и причины последующей госпитализации. У владельцев нашлись более веские аргументы в свою защиту: кот по кличке Минни Второй, по свидетельствам сотрудников, гуляет по помещению только в строго определенное время, когда в баре нет посетителей.
Правда, к разбирательству истица подготовилась плохо. Она не смогла ни рассказать суду о подробностях истории с нападением кота, ни описать характер своих травм и причины последующей госпитализации. У владельцев нашлись более веские аргументы в свою защиту: кот по кличке Минни Второй, по свидетельствам сотрудников, гуляет по помещению только в строго определенное время, когда в баре нет посетителей.
Пожалуй, один из самых абсурдных счетов за всю историю мирового права прислали пятилетнему мальчику за то, что он пропустил день рождения друга. Вместо того, чтобы по приглашению родителей одноклассника поехать на горнолыжный курорт, Алекс Нэш из Плимута вместе с родителями отправился в гости к бабушке и дедушке.
Казалось бы, расстроиться в этой ситуации мог разве что сам малыш, но на деле куда большее возмущение пропуск праздника вызвал у родителей именинника. Поэтому несколько недель спустя мальчик вернулся из школы со счетом на 15,95 фунта, подписанным матерью его одноклассника Джули Лоуренс — именно эту сумму затратила семья на несостоявшийся визит Алекса. Отец Алекса Дерек Нэш сначала воспринял ситуацию как неудачную шутку, но семья Лоуренсов решила пойти до конца и подала в суд за неуплату счета.
Источник:
Новости партнёров
реклама
А вы все "штаты, тупые там все"... В России теперь также абсурда полно.
Зашел в сам банк недавно. Там девочка, конечно, ничего только решить не смогла. Но выяснилось, что домашнего телефона по месту прописки в базе банка вообще нет. Т.е. эти засранцы сами его нелегально раздобыли.
В общем к чему я все? К нарастающему уровню маразма в России.
А представьте, как иностранцы смеются над русскими, которые ходят кругами ада по ЖКХ, когда их отправляют туда-сюда. Когда с нас дерут за что-нибудь лишние деньги, а мы решаем, что проще заплатить, чем связываться. Иными словами, когда мы терпим всякие несправедливости и унижения, вместо того чтобы пойти в суд и наказать виновного, чтобы он так больше не делал, что в том числе улучшит жизнь других людей, которым не придется переживать того же вслед за нами. Вот бедные, животы ж порвут.
Может быть потому что они не соответствуют действительности?
Безусловный минус
Все эти нелепые судебные иски американские - это голимые фейки.
Правда только про бабку и Макдональдс. И то, она получила в итоге намного меньше, чем присудили на первом слушании.