1673
3
Трактор с авиадвигателем, на палубе Российского корабля, обсуждают в США. А у нас это можно видеть, на каждом аэродроме...
"В России привязывают авиационный двигатель к трактору, чтобы почистить палубу авианосца". Материал с таким заголовком опубликован в американском издании Foxtrot Alpha .
Трактор на палубе "Кузнецова"
"Мусор и посторонние объекты — большая проблема на авианосцах, - пишет издание. - Металлическая пуговица с рубашки или один орешек могут разрушить двигатель стоимостью миллион долларов и подвергнуть опасности жизни авиационного персонала". Однако, если в США для уборки мусора на палубе используют специальные уборочные машины, то в России установили двигатель от старого МиГ-15 на трактор.
"Мусор и посторонние объекты — большая проблема на авианосцах, - пишет издание. - Металлическая пуговица с рубашки или один орешек могут разрушить двигатель стоимостью миллион долларов и подвергнуть опасности жизни авиационного персонала". Однако, если в США для уборки мусора на палубе используют специальные уборочные машины, то в России установили двигатель от старого МиГ-15 на трактор.
Двигатель МИГ-15
В социальных сетях, на которые ссылается публикация, пользователи иронизируют на тему того, что русские создали гибрид ледового комбайна и пылесоса.
В социальных сетях, на которые ссылается публикация, пользователи иронизируют на тему того, что русские создали гибрид ледового комбайна и пылесоса.
Ссылки по теме:
- Женщина на корабле
- Самые большие корабли в мире
- Исследовательское судно, ныряющее в воду вниз головой
- Тренажёрный зал Титаника и других кораблей
- Космический корабль Хана Соло
Вчера на мирно пашущий советский трактор было совершено нападение- 3-х танковых бригад и 6 мотострелковых дивизий при поддержке авиации и систем залпового огня ,
Советская сторона заявляет протест и в случае повторения провокаций мы выпустим на поле комбайн!!!)))))
а наши всегда карандаши пользовали
У нас в Липецке каждый холодный сезон этот девайс грохочет на пол города.
Причём получается у него это громче раз в 10 чем у самих самолётов. То ли насадка работает как резонатор, то ли самолёты при взлёте направляют двигатели от города а трактор в город, а скорее всего и то и другое. Потому что ППЦ как громко.
"один орешек могут разрушить двигатель стоимостью миллион долларов" - тоже бред. Двигатель он что - пластилиновый? Нет конечно. И каким макаром двигатель мощностью несколько тонн тяги может повредить орешек?
Че, может надо аэродромы противника не бомбами закидывать, а орешками?
Информация к размышлению:Российские ВМФ возобновили патрулирование АПЛ в мировом океане.
PS: а что каникулы уже начались, что Вы сюда ломанулись?
Так, какой смысл в их кол-ве?)
Гиперзвуковая крылатая ракета Х-22 способна потопить американский супер-авианосец с расстояния во многие сотни километров, двигаясь на скорости в 5 Маха. Она была сконструирована в Советском Союзе после анализа морских битв Второй мировой. Советские конструкторы задали себе вопрос: Если мы можем атаковать авианосец с большого расстояния, нужно ли нам превосходить его в воздушной мощи? Ответ был очевиден. Так же как линкоры стали бесполезными после появления авианосцев, последние так же могут быть нейтрализованы с большого расстояния быстрыми ракетами, которые невозможно остановить. Именно поэтому и была создана Х-22. В своей новейшей итерации, эта ракета может быть запущена с бомбардировщика с расстояния в 600 километров, и пробить пятиметровую дыру глубиной в 12 метров в борту абсолютно любого судна.
А для вывода из строя авианосца, не нужно даже его затопления. Достаточно сделать пару дырок в летной палубе - и он приплыл. Свою прямую функцию он уже не выполнит, пока не встанет на кап ремонт в доках.
То же самое произойдет в Балтийской акватории, и со стороны Тихого океана. Авианосец штука полезная, когда воюешь против зулусов в африке, а даже против Британии авианесущая группа будет бесполезна, не говоря уже об РФ, ведущего в мире производителя противовоздушных ракетных комплексов.
И насчет недооцениваю. Вот оцените перспективы авианосцев против РФ? Вот к примеру в черноморской акватории? Или на балтике? Нет никаких перспектив против того же с300 у самолетов. Где то недавно читал статью, в которой очень хорошо описываются перспективы авианосцев в современных реалиях. И перспективы не самые впечатляющие.