789
2
Такое мнение высказал самый эксцентричный кандидат в президенты США миллиардер Дональд Трамп.
Один из фаворитов предвыборной гонки на пост президента США республиканец Дональд Трамп заявил, что ситуация в Париже могла бы сложиться совсем иначе, будь у кого-либо из французов при себе огнестрельное оружие. Об этом он сказал во время выступления перед своими избирателями в штате Техас.
Террористы расстреливали жителей столицы совершенно безнаказанно и никто не мог дать им отпор, пока не подъехали наряды полиции, сказал Трамп. По его мнению, такая ситуация сложилась из-за того, что в Париже одни из самых строгих законов на ношение оружия в мире.
В то же время в США оружейные законы одни из самых либеральных, а в штате Вермонт планируется ввести налог на безоружных людей, так как, по мнению властей штата, вооружённые граждане вынуждены защищать безоружных.
Террористы расстреливали жителей столицы совершенно безнаказанно и никто не мог дать им отпор, пока не подъехали наряды полиции, сказал Трамп. По его мнению, такая ситуация сложилась из-за того, что в Париже одни из самых строгих законов на ношение оружия в мире.
В то же время в США оружейные законы одни из самых либеральных, а в штате Вермонт планируется ввести налог на безоружных людей, так как, по мнению властей штата, вооружённые граждане вынуждены защищать безоружных.
Ссылки по теме:
- Внутри Парижского Диснейленда
- Лихие 90-е. Атрибуты настоящего бандита того времени
- 8 знаменитых револьверов Кольта
- Игрушечный ППШ для сына своими руками
- Как уничтожают оружие в Мексике
реклама
Бабки на скамейке : Гляди Петровна , как людей закон о свободной продажи оружия изменил !
ЕСЛИ БАНДИТ ВЫХОДИТ НА УЛИЦУ С ОРУЖИЕМ И ВИДИТ ВОКРУГ БЕЗЗАЩИТНЫХ , БЕЗОРУЖНЫХ И ПУГЛИВЫХ КАК СТАДО ОВЕЦ, ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОСТРЕЛЯТЬ ?
ЕСЛИ ЗА САМОЗАЩИТУ В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ РЕАЛЬНО ПОЛУЧИТЬ СРОК ?
НО ! ЕСЛИ БАНДИТ БУДЕТ ЗНАТЬ ,ЧТО ОБНАЖИВ ОРУЖИЕ ЕМУ ТУТ ЖЕ ПРИЛЕТИТ В ЗАТЫЛОК ОТ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА( И ТОМУ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ). ВЫЙДЕТ ЛИ ОН НА УЛИЦУ С ОРУЖИЕМ ИЛИ РЕШИТ ЧТО СВОЯ ШКУРКА ДОРОЖЕ ?
Долбаная толерастия...
http://www.spb.kp.ru/daily/26455.7/3328608/http://www.spb.kp.ru/daily/26455.7/3328608/
"В то же время в США оружейные законы одни из самых либеральных, а в штате Вермонт планируется ввести налог на безоружных людей, так как, по мнению властей штата, вооружённые граждане вынуждены защищать безоружных.
Источник:
окуеть, пусть тогда полицию разгоняют к чертовой бабушке, раз гражданам приходится защищать самих себя.
1. Мало владеть оружием, надо ещё уметь стрелять из него и попадать в цель.
2. На дистанции свыше 10м автомат всяко лучше пистолета (и даже если разрешить свободное владение оружием, вряд ли кто-то пошёл бы в театр или на концерт с автоматическим карабином)
3. Если бы у каждого парижанина в "Батаклане" имел бы оружие и применил бы его, то минимум четверть заложников погибла бы от френдлифайр.
1. мало владеть оружием, его ещё надо уметь применять. Ради интереса попробуйте поискать информацию о том, сколько граждан США владеют пистолетами и винтовками/карабинами (именно гражданское, а не охотничье оружие), сколько из этих владельцев регулярно стреляют в тире, а ещё лучше занимаются практической стрельбой.
2. даже обученный человек в стрессовой ситуации может повести себя непредсказуемо: впадет в ступор, впадет в истерику, начнет стрельбу во все стороны. Примеров тому тьма-тьмущая. Сам я был свидетелем того, как человек хорошо занимавшийся боевым искусством, при стрессе забывал всё чему его учили.
3.Я сам люблю оружие, и холодное и огнестрельное, и мне жаль, что я не могу владеть им (в результате несчастного случая на производстве у меня покалечена правая кисть и согласно российским законам я теперь не получу лицензию ни на охотничье оружие, ни даже на "травмат").
4. Мой друг увлекается стрельбой из пистолета и регулярно посещает тир, поэтому некоторые вещи я знаю с его слов.
5. Про Батаклан. Тут даже не надо быть специалистом, что бы прикинуть расклад. Люди находятся в помещени, при этом находятся в его центре и скучены. Злоумышленники нападают внезапно, находятся в противоположных углах одной стороны, используют автоматическое оружие. Предполагаю, что даже не будучи снайпером, стреляя по толпе можно свести промахи к минимуму. Два магазина к АК это 60 выстрелов и, опять же предполагаю, не менее 50 пораженных целей, причем в течении менее минуты. Как Вы считаете, сколько людей из оставшихся в живых смогли бы правильно оценить обстановку, оказать сопротивление и ликвидировать нападавших при этом не нанеся урона другим?
И вы сами же пишите о местах "...где оружие запрещено, где заведомо не могут оказать сопротивления". Так именно в таких местах теракты, как раз, и стараются совершать, в том-то и дело...
Вы хотя бы пробовали?
...
А статистику я Вам под заказ нарисую. Особливо ежель у меня будут деньги торговцев смертью.
Что касается владения и ношения личного оружия, гражданин должен не просто владеть оружием, но и уметь с ним обращаться, и применить, если этого потребует обстановка. Время сейчас такое, идет самая настоящая мировая война, и никто нас не защитит, кроме нас самих. Вы это прекрасно понимаете, но не хотите признавать, надеясь, что все само собой рассосется. Не рассосется! Нас будут продолжать истреблять ровно столько, сколько мы будем это позволять.