11049
5
Признаю, я люблю всякие тайны и загадки. И на свете их действительно достаточно. Я не знаю, как объяснить разницу между действительной загадкой и псевдонаукой. Лучше всего просто признаться, что мы не все знаем и что часто объяснение найти если и не невозможно, то крайне трудно.
1. Фараоны – наркоманы.
В 1992 году Светлана Балабанова, судебный медицинский эксперт на тот момент работавшая в Германии, при анализе тканей хранившейся в Мюнхенском музее мумии Хенут Тауи, принцессы 18 династии, обнаружила следы гашиша, никотина и кокаина. Предпринятое исследование нескольких сотен мумий подтвердило находку, особенно что касается суданских мумий. Апофеозом стала находка листьев табака (и даже специфического жука вредителя) внутри мумии Рамзеса 2. Если гашиш, происходящий из Индии ещё мог попасть в Древний египет традиционным торговым путём, то никотин (а особенно табак) и кокаин египтяне могли получить только из Америки.
Что это значит, отнюдь не ясно. «Нетрадиционалисты», разумеется, считают это доказательством связей древнего Египта с Америкой, откуда происходит табак и кокаин. «Традиционалисты» приводят многообразные объяснения. Никотин, в принципе, встречается не только в табаке. В принципе, указанные «следы» считаются позднейшим загрязнением экспонатов. Кокаин очень прилипчивое вещество. Проведённый в свое время анализ денег показал, что до 90% находящихся в обращении В США денежных купюр несут на себе следы кокаина (как если бы все поголовно втягивали бы кокаин через свёрнутые в трубочку банкноты). Что до Рамзеса 2, то он находится не в оригинальном состоянии. Например, его мумия уже находясь в музее, была минимум дважды перебинтована, причём что конкретно делалось, не задокументировано. Вообще, следы кокаина и никотина нашли только в относительно небольшом проценте мумий, происходящих из разных исторических периодов.
Однако, действительно существует довольно много свидетельств раннего обмена растениями между Новым и Старым светом. Всего исследователи насчитывают 65 видов растений, которые попали из Америки в Старый Свет (имеется ввиду Африка, Европа и Азия) или из Старого Света в Америку более 1000 лет назад. Особенно интенсивным был такой обмен между Америкой Полинезией. Причём даже название заимствованных растений тоже часто заимствовано, от чего считается, что полинезийцы, прекрасные мореходы, неоднократно достигали Америки и вступали в торговые отношения.
Что это значит, отнюдь не ясно. «Нетрадиционалисты», разумеется, считают это доказательством связей древнего Египта с Америкой, откуда происходит табак и кокаин. «Традиционалисты» приводят многообразные объяснения. Никотин, в принципе, встречается не только в табаке. В принципе, указанные «следы» считаются позднейшим загрязнением экспонатов. Кокаин очень прилипчивое вещество. Проведённый в свое время анализ денег показал, что до 90% находящихся в обращении В США денежных купюр несут на себе следы кокаина (как если бы все поголовно втягивали бы кокаин через свёрнутые в трубочку банкноты). Что до Рамзеса 2, то он находится не в оригинальном состоянии. Например, его мумия уже находясь в музее, была минимум дважды перебинтована, причём что конкретно делалось, не задокументировано. Вообще, следы кокаина и никотина нашли только в относительно небольшом проценте мумий, происходящих из разных исторических периодов.
Однако, действительно существует довольно много свидетельств раннего обмена растениями между Новым и Старым светом. Всего исследователи насчитывают 65 видов растений, которые попали из Америки в Старый Свет (имеется ввиду Африка, Европа и Азия) или из Старого Света в Америку более 1000 лет назад. Особенно интенсивным был такой обмен между Америкой Полинезией. Причём даже название заимствованных растений тоже часто заимствовано, от чего считается, что полинезийцы, прекрасные мореходы, неоднократно достигали Америки и вступали в торговые отношения.
2. Раввины – путешественники.
В 1933 году профессор археологии в Университете штата Нью-Мексико во время одной из экспедиций обнаружил на склоне горы Хидден Маунтен недалеко от городка Лос Лунас камень (точнее даже скалу весом 80 тонн), покрытый письменами. Для грамотного человека не было трудом распознать, что надпись сделана еврейским алфавитом. Так же нетрудно было сделать перевод, текст представлял собой классические 10 заповедей из Библии. Надпись не была вполне грамотной, в ней имелось известное число ошибок, особенно что касается склонения существительных. Кроме того в надписи, кроме еврейских, использовались и древнегреческие буквы.
Разумеется, «нетрадиционалисты» сразу объявили камень свидетельством того, что пропавшие колена израилевны попали в Америку. «Традиционалисты» сначала объявили надпись подделкой, розыгрышем. Однако по мере развития способов анализа в этом появились известные сомнения. Прежде всего, само по себе использование греческих букв в еврейском тексте не есть нечто уникальное. Так писали, например, жители Самарии, самаритяне. Скалу невозможно доставить в лабораторию, так что все анализы проводились в полевых условиях. Анализ патины и, особенно сравнение с вырезанными на соседних камнях инициалами туристов (даже и с датами посещения) показал, что 10 заповедей были высечены от 500 до 2000 лет назад. Кроме надписи, нет никаких свидетельств какого либо присутствия древних евреев в Америке, так что это значит, никто сказать не может.
Разумеется, «нетрадиционалисты» сразу объявили камень свидетельством того, что пропавшие колена израилевны попали в Америку. «Традиционалисты» сначала объявили надпись подделкой, розыгрышем. Однако по мере развития способов анализа в этом появились известные сомнения. Прежде всего, само по себе использование греческих букв в еврейском тексте не есть нечто уникальное. Так писали, например, жители Самарии, самаритяне. Скалу невозможно доставить в лабораторию, так что все анализы проводились в полевых условиях. Анализ патины и, особенно сравнение с вырезанными на соседних камнях инициалами туристов (даже и с датами посещения) показал, что 10 заповедей были высечены от 500 до 2000 лет назад. Кроме надписи, нет никаких свидетельств какого либо присутствия древних евреев в Америке, так что это значит, никто сказать не может.
×
3. Римляне – мореплаватели.
В 1982 году Роберт Маркс, подводный археолог из Флориды, по его словам нашёл в заливе Рио-де-Жанейро 2 затонувших древнеримских судна и поднял с них несколько древнеримских амфор 3 века нашей эры. Реакция бразильского правительства была стремительной и неожиданной. Правительство обвинило Маркса в попытке подлога и вывоза из страны исторических ценностей (что противоречит одно другому) и отрядило земснаряд, который засыпал место находки толстым слоем песка. Анализ амфор показал, что они были произведены в расположенной на территории современного Марокко колонии Куасс, крупном центре гончарного производства.
Вообще в районе находки, называемом Гуанабара Бей, имеется не менее 100 затонувших кораблей разного времени. В принципе, не исключено, что древние амфоры находились на современном судне. Но зачем же песком засыпать?
Вообще в районе находки, называемом Гуанабара Бей, имеется не менее 100 затонувших кораблей разного времени. В принципе, не исключено, что древние амфоры находились на современном судне. Но зачем же песком засыпать?
4. Японцы – миссионеры.
В 2000 году Ненси Дэвис, только окончившая университет лингвист из Аляски, обнаружила, что словарный запас языка проживающего в Нью-Мексико индейского племени Зуни на 45% совпадает с японским и, соответственно, отличается от языков всех прочих индейцев Америки. В смысле, что язык уникален, знали и до того, но понадобился лингвист, знающий японский язык, что бы установить сходство. Кроме языка у Зуни и японцев так же весьма сходная мифология и другие элементы культуры. Считается возможным, что буддийские монахи могли достичь Америки из японии. Но не ясно, зачем им было идти так далеко, и почему миссионерская деятельность, если она имела место, была успешна только среди относительно небольшого племени.
5. Римская волчица
Известная статуя, символ Вечного Города, изображает волчицу, выкармливающую остновтелей Рима – Ромула и Рема.
Она всегда находилась на виду. Цицеорн упоминает, что в 65 г.д.н.э в нее попала молния. Источники 10 века указывают, что она стояла перед Латеранским Дворцом, тогдашней папской резиденцией. В 1465 году Папа Римский Сикст IV (тот, в честь которого названа Сикстинская капелла) подарил статую городу. В это же время к статуе были добаврены (возможно, Полайоло) две детские фигуры по образцу, который был изображен на древнеримских монетах.
Сама статуя исходя из стилистики (изображение гривы) считалась этрусской работой 5 века д.н.э.
В 1997 году была произведена реставрация статуи. При этом обнаружилось, что статуя была отлита целиком, метод в античности еще не известный. Античные бронзовые статуи подобного размера отливаливались по частям, которые потом сливались вместе с использованием той же бронзы. Что бы рассеять сомнения, реставраторы взяли на анализ попавшие в сплав мелкие угольки – остатки литейной формы. Радиоугреродный анализ, однако, показал что образцы относятся к 11 – 12 веку, т.е. на 1700 лет моложе, чем предполагалось. Кстати, следа упомянутого Цицероном удара молнии на статуе тоже не обнаружили.
Теперь совершенно не ясно, что все это значит. То что оригинальная скульптура действительно существовала, не вызывает сомнений. Кто то в 11 или 12 веке подменил ее копией? Прямо под носом у властей, посреди людной площади? Даже и в 12 веке отлить такую статую мог только мастер высшего класса, работа требовала несекольких месяцев труда, стоила очень дорого и никак не могла быть проделана подпольно. Нельзя так же представить, что в древний металл попали более молодве угли. Для этого металл должен был быть подвергнут термической обраьотне – если не расплавлен, то хотя бы размягчен. Но на статуе нет никаких следов этому. Ошибка датировки, при всей неточноси радиоуглеродного метода, тоже не может быть такой огромной – 1700 лет.
Она всегда находилась на виду. Цицеорн упоминает, что в 65 г.д.н.э в нее попала молния. Источники 10 века указывают, что она стояла перед Латеранским Дворцом, тогдашней папской резиденцией. В 1465 году Папа Римский Сикст IV (тот, в честь которого названа Сикстинская капелла) подарил статую городу. В это же время к статуе были добаврены (возможно, Полайоло) две детские фигуры по образцу, который был изображен на древнеримских монетах.
Сама статуя исходя из стилистики (изображение гривы) считалась этрусской работой 5 века д.н.э.
В 1997 году была произведена реставрация статуи. При этом обнаружилось, что статуя была отлита целиком, метод в античности еще не известный. Античные бронзовые статуи подобного размера отливаливались по частям, которые потом сливались вместе с использованием той же бронзы. Что бы рассеять сомнения, реставраторы взяли на анализ попавшие в сплав мелкие угольки – остатки литейной формы. Радиоугреродный анализ, однако, показал что образцы относятся к 11 – 12 веку, т.е. на 1700 лет моложе, чем предполагалось. Кстати, следа упомянутого Цицероном удара молнии на статуе тоже не обнаружили.
Теперь совершенно не ясно, что все это значит. То что оригинальная скульптура действительно существовала, не вызывает сомнений. Кто то в 11 или 12 веке подменил ее копией? Прямо под носом у властей, посреди людной площади? Даже и в 12 веке отлить такую статую мог только мастер высшего класса, работа требовала несекольких месяцев труда, стоила очень дорого и никак не могла быть проделана подпольно. Нельзя так же представить, что в древний металл попали более молодве угли. Для этого металл должен был быть подвергнут термической обраьотне – если не расплавлен, то хотя бы размягчен. Но на статуе нет никаких следов этому. Ошибка датировки, при всей неточноси радиоуглеродного метода, тоже не может быть такой огромной – 1700 лет.
Как известно, в изображениях над персонажами встречаются символы небесных тел. Отдельные персонажи символизируют собой определенную звезду или планету. Исследователи составили карту положения небесных тел с изображений и их видимость с территории Египта. Потом провели расчеты которые указывают на XVII-й век н.э.(за давностью точную дату уже не помню, но они конкретный год вычислили)
Небесные тела выстраиваются в определенном порядке очень редко и по конкретному их положению будь оно записано, можно вычислить точные даты. Через сотни и тысячи лет.
Почему они назвали именно XVII-й век? Тут всё просто, аналогичное построение планет и звезд совпадало в прошлом ещё до первых свидетельств о Египте вообще, а следующее будет очень не скоро.
Вот и что это значит? Очередная мистификация? Или изображения были сделаны действительно не так давно, как трактует "официальная" история?
P.S. - Мистики и вранья в истории очень много, простому обывателю нереально разобраться где истина, а где подлог.