5480
2
Средства массовой информации, следуя логике, необходимы для того, чтобы информировать население. Вопрос только о чем информировать?
В то время, как все общественные деятели в унисон кричат о национальной безопасности России, мы на наших экранах видим киноленты и сериалы о самом дне общества: о бандитах, ворах, наркоманах, маньяков, насильниках, педофилов и прочих психопатах.
Нет, представители правоохранительных органов, конечно, там тоже присутствуют, но в таком виде, что ни о каком уважении к их деятельности зритель и не думает. Вернее думает. Но исключительно о том, как можно доверять свою жизнь людям, которые представлены либо полнейшими идиотами, либо совершенно беспринципными личностями? – никак. Дискредитация института государственности, как говорится, налицо.
Но сфера кино далеко не единственная, где происходит подобное. Выпуски новостей, телевизионные шоу развлекательного толка также подвержены этой «напасти».
Однажды в новостях показали видеозапись с телефона, где подростки избивают девочку. Многие сразу захотели попасть в эфир таким же образом. Если первая запись была сделана случайно, то все последующие готовились заранее. То есть, подростки специально устраивали избиение, записывали это на видео и выкладывали. Ну а что? Ведь за это их могут «показать по ящику»…
Поднявшуюся волну идиотизма насилия решили «увековечить» и представители «культуры». Так, с лёгкой руки Первого канала и порнорежиссёра Валерии Гай Германик появился сериал «Школа». Из него дети могут узнать самую «полезную» информацию: как стать плохим человеком.
Российское телевидение, однозначно, портит подрастающее поколение. Более того, его можно откровенно назвать первым врагом подрастающего поколения. Посудите сами, центральные каналы, доступные без спутниковых тарелок, практически не показывают развивающие передачи о природе, о детском творчестве, о новых достижениях в технике и культуре. И никогда нельзя увидеть такие телепередачи в, так называемый, прайм-тайм.
Наши современные мультфильмы нисколько не уступают в качестве телепередачам и кинофильмам. «Смешарики», «Маша и Медведь» - это то, что, заметьте в лучшем случае, смотрят современные малыши, представляют собой примитивные и откровенно антисемейные мультсериалы. Художественные фильмы для детей и сказки тоже выходят, но они способны испортить детскую психику настолько, что показывать их не стоит.
Юмористы со своими шутками тоже не остались в стороне, и дополняют картину нынешнего телевидения по-своему. Их шутки не несут никакой смысловой нагрузки, так как все ниже пояса. Тонкий, интеллигентный юмор у них сейчас не в почёте, ведь тогда им придется думать. А это, сейчас, дано не многим. Точнее, никому из современных российских юмористов, жаждущих лишь денег и славы.
Нет, представители правоохранительных органов, конечно, там тоже присутствуют, но в таком виде, что ни о каком уважении к их деятельности зритель и не думает. Вернее думает. Но исключительно о том, как можно доверять свою жизнь людям, которые представлены либо полнейшими идиотами, либо совершенно беспринципными личностями? – никак. Дискредитация института государственности, как говорится, налицо.
Но сфера кино далеко не единственная, где происходит подобное. Выпуски новостей, телевизионные шоу развлекательного толка также подвержены этой «напасти».
Однажды в новостях показали видеозапись с телефона, где подростки избивают девочку. Многие сразу захотели попасть в эфир таким же образом. Если первая запись была сделана случайно, то все последующие готовились заранее. То есть, подростки специально устраивали избиение, записывали это на видео и выкладывали. Ну а что? Ведь за это их могут «показать по ящику»…
Поднявшуюся волну идиотизма насилия решили «увековечить» и представители «культуры». Так, с лёгкой руки Первого канала и порнорежиссёра Валерии Гай Германик появился сериал «Школа». Из него дети могут узнать самую «полезную» информацию: как стать плохим человеком.
Российское телевидение, однозначно, портит подрастающее поколение. Более того, его можно откровенно назвать первым врагом подрастающего поколения. Посудите сами, центральные каналы, доступные без спутниковых тарелок, практически не показывают развивающие передачи о природе, о детском творчестве, о новых достижениях в технике и культуре. И никогда нельзя увидеть такие телепередачи в, так называемый, прайм-тайм.
Наши современные мультфильмы нисколько не уступают в качестве телепередачам и кинофильмам. «Смешарики», «Маша и Медведь» - это то, что, заметьте в лучшем случае, смотрят современные малыши, представляют собой примитивные и откровенно антисемейные мультсериалы. Художественные фильмы для детей и сказки тоже выходят, но они способны испортить детскую психику настолько, что показывать их не стоит.
Юмористы со своими шутками тоже не остались в стороне, и дополняют картину нынешнего телевидения по-своему. Их шутки не несут никакой смысловой нагрузки, так как все ниже пояса. Тонкий, интеллигентный юмор у них сейчас не в почёте, ведь тогда им придется думать. А это, сейчас, дано не многим. Точнее, никому из современных российских юмористов, жаждущих лишь денег и славы.
Также сейчас в фаворе многочисленные фабрики «звёзд»: «Точь в точь», «Хочу к Меладзе. Когда молодёжь смотрит такие телепередачи, у неё вырабатывается определённый образ «светлого будущего». Это сцена, подиум, гламур, лёгкие деньги, вседозволенность. Подростки перестали мечтать о том, чтоб стать космонавтами, полярниками, пожарными, врачами. Теперь все хотят быть «звёздами».
Не остались без внимания и взрослые. Для них российское телевидение выпускает такие «шоу», как «Пусть говорят», «Прямой эфир», «Мужское/женское». Во всех них наизнанку выворачиваются все подробности семейной жизни, а также ведётся разговор о различных извращениях, жестоких убийствах. Проблемы, поднятые на таких обсуждениях, не решаются совершенно. А передачи «Малышевы», «Нет запретных тем» откровенно развращают под видом просвещения.
И самое ужасное в этом то, что альтернативы всему перечисленному на телевидении нет.
По всей стране висят плакаты с кадрами сериала «Измена», «Озабоченные», «Сладкая жизнь». И в них вы не найдете образа хорошей жены или матери. Нынешняя героиня кино почти всегда – обычный потребитель. Она глупа, эгоистична, меркантильна, блудлива и далее по списку. И самое грустное, что на это смотрят не только взрослые люди, но и дети с неокрепшей психикой.
Не отстают от СМИ и рекламщики. Нынешние рекламные ролики представляют собой жалкое зрелище, так как играют на самых низменных человеческих инстинктах. А зачастую вызывают просто отвращение, как ролик с мужиком в семейных трусах, который рекламирует Сеалекс.
Это вирус. Вирус, ведущий наше общество к деградации.
И всё вышеперечисленное делается с молчаливого согласия руководителей телеканалов. Если от частного телевидения подобное поведение ожидаешь, ведь основная его цель – деньги, то такая политика государственных телеканалов сильно удивляют.
Все усилия родителей по воспитанию их детей мгновенно нивелируются, когда ребёнок включает телевизор. Оградить от пагубного влияния практически невозможно. Как минимум одно поколение на таком СМИ уже выросло. Пропаганда безнравственности ведётся самым наглым образом. Люди, выросшие, наблюдая за всем этим, утратили многие ориентиры между добром и злом, присущие русскому народу. Такими людьми легко управлять: они не научены брать ответственность на себя, самостоятельно решать возникающие проблемы.
Я конечно не очень верю в различные «теории заговоров», но глядя на все происходящее, мне поневоле вспоминается, так называемый, «План Даллеса»: «Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем».
Не кажется ли вам, что в настоящее время происходит почти слово в слово то, что возможно было написано в Директиве Совета Национальной Безопасности США еще в 1948 году?
Для того, чтоб будущие поколения, став взрослыми, могли быть самостоятельными людьми, необходимо изменить качество того потока информации, который нынешние дети видят в СМИ. Вот в 40-е и 50-е годы прошлого столетия была диаметрально противоположная ситуация. Весь кинематограф, всё телевидение работали на созидания. Поэтому тогда и наблюдались подъём патриотизма. Более того, люди были развитыми. Сейчас же мы наблюдаем общество деградации и потребления.
Возвращаться к СССР смысла, конечно, нет. Тем не менее, взять оттуда самое лучшее мы не просто можем, а обязаны. Так, фильмы о нынешних успехах России были бы очень кстати. И речь сейчас идёт не о том, чтоб снимать ура-патриотическое кино, а о том, чтоб рассказывать о действительно достойных людях – героях современности, а не о тех, кто дурачится и представляет образ современного россиянина с самых худших сторон.
Центральные каналы телевидения также должны показывать светлые стороны жизни: как наказываются виновные, как главенствует справедливость, как воспитываются дети. Другими словами, рассказывать о том хорошем, что есть в нашей жизни, а не заставлять людей деградировать. Именно с этой темы надо начинать говорить о национальной безопасности России.
Не остались без внимания и взрослые. Для них российское телевидение выпускает такие «шоу», как «Пусть говорят», «Прямой эфир», «Мужское/женское». Во всех них наизнанку выворачиваются все подробности семейной жизни, а также ведётся разговор о различных извращениях, жестоких убийствах. Проблемы, поднятые на таких обсуждениях, не решаются совершенно. А передачи «Малышевы», «Нет запретных тем» откровенно развращают под видом просвещения.
И самое ужасное в этом то, что альтернативы всему перечисленному на телевидении нет.
По всей стране висят плакаты с кадрами сериала «Измена», «Озабоченные», «Сладкая жизнь». И в них вы не найдете образа хорошей жены или матери. Нынешняя героиня кино почти всегда – обычный потребитель. Она глупа, эгоистична, меркантильна, блудлива и далее по списку. И самое грустное, что на это смотрят не только взрослые люди, но и дети с неокрепшей психикой.
Не отстают от СМИ и рекламщики. Нынешние рекламные ролики представляют собой жалкое зрелище, так как играют на самых низменных человеческих инстинктах. А зачастую вызывают просто отвращение, как ролик с мужиком в семейных трусах, который рекламирует Сеалекс.
Это вирус. Вирус, ведущий наше общество к деградации.
И всё вышеперечисленное делается с молчаливого согласия руководителей телеканалов. Если от частного телевидения подобное поведение ожидаешь, ведь основная его цель – деньги, то такая политика государственных телеканалов сильно удивляют.
Все усилия родителей по воспитанию их детей мгновенно нивелируются, когда ребёнок включает телевизор. Оградить от пагубного влияния практически невозможно. Как минимум одно поколение на таком СМИ уже выросло. Пропаганда безнравственности ведётся самым наглым образом. Люди, выросшие, наблюдая за всем этим, утратили многие ориентиры между добром и злом, присущие русскому народу. Такими людьми легко управлять: они не научены брать ответственность на себя, самостоятельно решать возникающие проблемы.
Я конечно не очень верю в различные «теории заговоров», но глядя на все происходящее, мне поневоле вспоминается, так называемый, «План Даллеса»: «Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем».
Не кажется ли вам, что в настоящее время происходит почти слово в слово то, что возможно было написано в Директиве Совета Национальной Безопасности США еще в 1948 году?
Для того, чтоб будущие поколения, став взрослыми, могли быть самостоятельными людьми, необходимо изменить качество того потока информации, который нынешние дети видят в СМИ. Вот в 40-е и 50-е годы прошлого столетия была диаметрально противоположная ситуация. Весь кинематограф, всё телевидение работали на созидания. Поэтому тогда и наблюдались подъём патриотизма. Более того, люди были развитыми. Сейчас же мы наблюдаем общество деградации и потребления.
Возвращаться к СССР смысла, конечно, нет. Тем не менее, взять оттуда самое лучшее мы не просто можем, а обязаны. Так, фильмы о нынешних успехах России были бы очень кстати. И речь сейчас идёт не о том, чтоб снимать ура-патриотическое кино, а о том, чтоб рассказывать о действительно достойных людях – героях современности, а не о тех, кто дурачится и представляет образ современного россиянина с самых худших сторон.
Центральные каналы телевидения также должны показывать светлые стороны жизни: как наказываются виновные, как главенствует справедливость, как воспитываются дети. Другими словами, рассказывать о том хорошем, что есть в нашей жизни, а не заставлять людей деградировать. Именно с этой темы надо начинать говорить о национальной безопасности России.
Источник:
Ссылки по теме:
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
- Яркий танец беременной во время родов под “Tootsee Roll” взорвал Сеть
реклама
Хотя из последнего мне понравилась российская комедия "Овечка долли была злая"-снято как раз в старом добром стиле,вот и делайте вывод-если захотят -все можно снять,даже сейчас.
Во-вторых, а двадцать лет не прошли даром, когда тебя пихают определенным видом еды, другой уже и не хочется.
Дык может и не надо?Мои одноглазники посмотрев звездные войны,в 91м,гостью из будущего без смеха уже не могли смотреть.
А если брать фильмы 30х годов,чёрно белые,с громким звуком-то они вообще сегодня не актуальны.
Люблю познавательные шоу и прочие видео недавнее открытие шоу 16 бит тому назад. Рекомендую.
– …Для того, чтобы купить кофе, – продолжил Дэвид, – вам нужно добыть нефть или газ и затем продать их. Нам же для этого нужно просто нажать на кнопку "Принт". Этот принцип касается всего. Это как соревнование между работниками и волшебниками. Вы – работники. Чтобы что-то сделать, вы должны затратить массу сил, труда и времени. А нам достаточно просто махнуть один раз волшебной палочкой.
Вы продаете нам нефть и газ за доллары. Китай продает нам свои товары тоже за доллары. Периодически мы забираем у вас и Китая эти заработанные вами доллары и выдаем вам вместо них наши долговые расписки – гособлигации США или "трежерис". Эти бумажки ничего не стоят, у нас просто нет такого количества активов, чтобы когда-нибудь рассчитаться по этим бумажкам.
Но все при этом продается за доллары, а те периодически обмениваются на долговые бумажки. Доллары мы тут же запускаем на создание и поддержание враждебных по отношению к вам режимов. Или ты думал, что мы из своего кармана их оплачиваем? Это вы их оплачиваете, когда даете нам заработанные вами деньги в долг через покупки трежерис. Точно такой же механизм мы используем против Китая. Мы берем деньги в долг у стран с сильной экономикой и сразу суживаем их под проценты странам со слабой экономикой.
Так как вернуть долги и проценты страны со слабой экономикой не могут, они вынуждены расплачиваться с нами натурой. То есть своим внешнеполитическим курсом. Даже если в любой из этих стран к власти придет честный и порядочный патриот, он ничего не сможет изменить. Чуть что, мы потребуем от этой страны погасить долги немедленно. И ее голодный народ под нашим чутким руководством сам свергнет своего честного патриота. Или же в этой стране начнется гражданская война. Точно такая же, как мы организовали Ливии и в Сирии… И чем больше вы будете продавать нам нефти и газа, тем больше у нас будет денег на ведение войны против вас и ваших интересов.
– Но Китай и Россия уже перестали покупать ваши ничем не обеспеченные трежерис.
– Да, – ответил Дэвид, – именно поэтому мы активизировали ваше экономическое удушение. Как только мы покончим с вами, возьмёмся по той же схеме за Китай.
У нас достаточно возможностей, чтобы заблокировать поставки энергоресурсов в Китай морскими путями. Но мы пока не можем заблокировать поставки нефти и газа в Китай по суше – из России и Казахстана. Поэтому мы будем действовать шаг за шагом – сначала Россия, потом Казахстан и наконец Китай.
– Мы построим свою валютную систему с Китаем и странами БРИКС. И доллар тогда станет никому не нужен.
– И все валютные резервы России и Китая, номинированные в долларах США, превратятся в ноль. На что вы тогда будете покупать импортную еду, одежду, медикаменты и оборудование? Россия, как и США, крайне импортозависима. Но у нас есть волшебная палочка – кнопка "Принт". И масса колоний по всему миру. А у вас – ни того, ни того. Из товаров вы вообще ничего не производите. Калашниковы и МИГ-и – это оружие, а не товары народного потребления. Одежда, обувь, парфюмерия, инструменты, электроника, автомобили, стройматериалы, сантехника, – всё это вы покупаете у нас.
Фактически мы организовали с вами обмен ваших невосполнимых природных ресурсов на наши товары – как когда-то с туземцами обмен их золота на наши стеклянные бусы. Как тогда, так и сейчас, цену на природные ресурсы, выраженную в стеклянных бусах, устанавливаем мы. Сейчас мы опустили цены на сырье. И чтобы теперь вы могли получать от нас прежнее количество утюгов, чайников и сникерсов, вы должны отдавать нам в два раза больше ваших природных ресурсов. Как видишь, принцип обмена наших стеклянных бус на золото туземцев не меняется – за незначительными исключениеми. Например между ресурсами и бусами мы теперь используем промежуточные бумажки – доллары. Но сам механизм обмена остался прежним.
– Дэвид, ты считаешь, что мы такие бездарные, что не можем ничего сами сделать?
– Нет. Вы ничего не производите не потому, что не можете. А потому что мы запретили вам это делать. Если бы туземцы сами производили бусы, разве они стали бы отдавать за них своё золото? Если бы вы производили товары, как бы тогда работал наш механизм обмена? Поэтому мы и запретили вам производить любые товары.
– Как это вы могли нам запретить?
– Законодательно. С помощью ваших же законов. Это мы написали их для вас. По ним вы сейчас и живете. Конечно, прямого запрета на производство товаров в этих законах нет. Но если взять их в целом, то любое товарное производство в России находится под законодательным запретом, с тройной гарантией. Мы потратили много грантов на создание вашего законодательства, чтобы оно полностью блокировало развитие вашей промышленности и сельского хозяйства.
Мы написали ваши законы так, чтобы любой человек, который занимается производительным трудом, не мог бы быть не бедным. Вы постоянно слушаете ваших экономистов и очень любите обсуждать проблемы вашей экономики. Но это бессмысленно. Экономика – это дерево, которое приносит плоды.
А законодательство – почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве нашего законодательства, оно никогда не принесет вам плодов. Единственное, что выгодно делать в России в рамках написанного нами законодательства – это добывать природные ресурсы. То есть по нашим-вашим законам в России выгодно делать то, что нужно нам. Нам не выгодно, чтобы вы имели свои товары, тем более продавали их на наших рынках, создавая нам конкуренцию.
– Но мы успешно делаем и продаём самолеты СуперДжет.
– Только потому что их производство базируется на нашей госпрограмме. Госпрограмма – это такой нормативный акт, который ограничивает воздействие написанного нами законодательства на ту или иную отрасль производства. Мы оставили вам возможности для тех производств, которыми у вас занимаются наши крупные компании. Но для таких компаний и для любого крупного бизнеса в России мы заложили в ваше законодательство принцип: "Или уйди оффшор, или умри". Поэтому любой крупный бизнес в России может работать только в том случае, если его финансовые потоки полностью или частично проходят через наши оффшоры. Любой российский крупный бизнес, не использующий оффшорные схемы, постепенно умирает.
Писать для вас законы нам помогают наши агенты влияния, внедренные нами во все органы вашего управления. Мы им за это платим, нажимая кнопку "Принт". А охранять эти законы нам помогают ваши суды и ваши ура-патриоты. Они наши союзники и наше оружие против вас, которое работает эффективно и бесплатно. Думать ура-патриоты не хотят, они хотят кричать ура и затаптывать всех, кто кричать ура не желает. Любое улучшение – это всегда изменение существующего, что ваши ура-патриоты воспринимают как покушение на их идеалы и на власть. В их сознании то антинародное и антигосударственное законодательство, которое мы вам написали, является неотъемлемой частью системы ценностей, которую они защищают. Все, кто предлагают изменения этой системы в любой ее части, для ура-патриотов – личные враги и враги власти. Ваши ура-патриоты всегда объявляют ваших думающих патриотов нашими союзниками. Что очень нам помогает…
Путем нажатия кнопки "Принт" мы скупаем по всему миру лучшие умы в области медицины, науки, компьютерных технологий, экономики и политики. Вы тратите массу своих с трудом заработанных средств на содержание вашей фундаментальной и прикладной науки. А мы просто переманиваем к себе ваших ученых за 5 минут до того, как они собрались объявить о своем научном открытии. Если же перекупить и переманить к себя кого-то не удается, это ничего для нас по сути не меняет. Потому что никакого производства у вас нет, и вы в принципе не можете получить никакого экономического эффекта от открытий и разработок ваших ученых. Вам просто не во что их внедрять.
Ну, придумал ваш академик Алферов голубой лазер – и что? Мы дали ему лично ему три копейки премии за его научное открытие. И тут же запустили на базе его открытия многомиллиардную индустрию Bly-Ray приводов, Bly-Ray носителей информации и Bly-Ray фильмов в этом новом формате. А какой экономический эффект от открытия вашего ученого получили вы? Право гордиться? Да, вы можете гордиться тем, что Bly-Ray – это открытие и изобретение вашего ученого. Вы вкладываете деньги в развитие вашей фундаментальной и прикладной науки, а экономический эффект от внедрения результатов в реальное производство всегда получаем мы.
– Значит, вы как пираты крадёте достижения наших учёных и изобретателей, чтобы незаконно наживаться на этом?
– Ничего подобного. У нас в США есть такой вид патентования как патентование концепций. В России это не предусмотрено, можно запатентовать только опытный образец. Почему мы законодательно запретили в России патентование концепций? Потому что население России – это очень умные и талантливые люди. Допустим, кто-то из них придумает концепцию двигателя с невероятным КПД, которому в мире нет равных. В патентовании этой концепции в России ему будет отказано. Ему будет предложено создать опытный образец, но для этого нужен не гараж у дома, а современное высокотехнологичное производство. И большие деньги. Ни первого, ни второго у вашего российского изобретателя нет – и в принципе быть не может.
В итоге его идея так или иначе окажется у нас, и она ничем не будет защищена! Запатентованная и защищенная нашим законодательством она быстро найдет у нас своего инвестора. После чего, буквально через полгода, появится первый опытный образец нового изделия. А через год это изделие уйдет в серийное производство. Мы объявим на весь мир о новом технологическом прорыве Запада и начнем продавать вам наш новый товар.
Но чаще мы стараемся побеседовать с самим ученым или изобретателем. Мы говорим ему правду, что законы для России написали мы – таким образом, что умные и талантливые люди в России не могут быть богатыми. Вы умный и талантливый человек, говорим мы. Вы не должны тратить свое время и силы на патентование ваших идей и концепций. У нас в США этим занимаются специальные адвокатские бюро. Это хорошо отлаженный механизм и бизнес. Приезжайте к нам и занимайтесь тем, что у вас лучше всего получается – а мы будем вам за это хорошо платить, нажимая на кнопку "Принт". И большинство людей соглашается.
Забавно, что вы даже не можете критиковать те законы, которые мы для вас написали. Потому что теперь это ваши законы, и любое публичное выступление против них означает выступление против вашей действующей власти. Из чего вытекает, что ваши суды стоят на защите наших интересов, прописанных и закрепленных в вашем национальном законодательстве.
Чтобы поработить любую страну, не обязательно посылать туда войска. Достаточно просто иметь возможность писать законы для этой страны. Одни законы будут блокировать ее промышленное развитие, другие – научный и технический потенциал. Третьи будут загонять ее бизнес в разные проверяющие, контролирующие, лицензирующие, акредитирующие, документирующие и трижды дублирующие структуры, миллионы работников которых не порождают своим трудом ничего. Но живут все они в конечном итоге за счет постоянного изымания денежных средств из бизнеса и госбюджета.
Если кто-то вдруг решит производить в России такие невероятно сложные технически изделия как чайники, фены, иголки, утюги или кастрюли, то сделать он это всё равно не сможет. Потому что пока получит пятнадцатое из необходимых 150-и разрешений и согласований, его проект обрастет такими затратами, что его продукция станет неконкурентоспособной по сравнению с западными аналогами.
Ты знаешь, почему на Западе один бухгалтер обслуживает 5 предприятий, а в России 5 бухгалтеров обслуживают одно? Потому что мы прописали это вам в ваших законах. Представь, насколько мог бы вырасти производственный потенциал России, если бы все ваши виды бизнеса платили всего один посильный, легко понятный и легко проверяемый налог. Который бы затем простой компьютерной программой ценой в три рубля автоматически распределялся по разным статьям налоговых сборов. Бизнес и производство сократили бы свои издержки будь здоров! А ваш бюджет экономил бы огромные средства на содержание несметного числа контролирующих и проверяющих инстанций. Но мы не могли этого допустить. Поэтому в рамках вашего законодательств вы должны нести затраты на содержание миллионов этих нахлебников.
Спроси сегодня у ста любых ваших школьников, кто из них хотел бы заниматься производством чего-либо. Никто. Они все хотят быть что-то считающими и особенно что-то проверяющими. Мы сделали это, чтобы потенциал всех ваших "светлых голов" не смог реализоваться в области реальной экономики и товарного производства.
Кроме того мы создали в вашем законодательстве такие условия, при соблюдении которых до буквы никакой ваш бизнес в принципе выжить не может. Этим мы закрепили коррупцию в вашем обществе на законодательном уровне. И теперь мы вас же в этой коррупции при каждом удобном случае обвиняем. Вы можете сколько угодно рассуждать о необходимости снижения уровня коррупции – но не можете ничего изменить. Любой человек, ведущий бизнес в России, поставлен перед выбором: или соблюсти все законы и разориться – или стать частью всеобщей коррупции, чтобы его бизнес мог жить.
Поэтому сегодня большинство граждан России не хочет заниматься бизнесом, понимая, что любой бизнес – это участие в коррупции. И дело тут не только в нравственности, но и в инстинкте самосохранения. Человек готов заниматься каким-то полезным для общества делом, но он понимает, что это для него опасно: в результате он может в любой момент потерять не только свои силы и деньги, но и свою свободу.
У вас была дешевая энергия – естественное конкурентное преимущество перед Западом. Такое же естественное, как пролив Босфор для Турции или хороший климат для Калифорнии. Но мы заставили вас отказаться от этого и поднять ваши внутренние цены на энергию до уровня западных стран. И теперь любая продукция, выпущенная у вас, будет неконкурентоспособной по сравнению с аналогичной, выпущенной на Западе.
Кроме конкурентных преимуществ у любой страны есть и свои недостатки. Для Турции – это отсутствие нефти и газа. Для Калифорнии – периодические засухи. А для России – холодный климат и удаленность поставщиков, промышленных объектов и потребителей. Вынудив вас отказаться от ваших естественных конкурентных преимуществ, мы оставили вас наедине с вашими естественными недостатками. Попробуйте в таких условиях создать нам хоть какую-то товарную конкуренцию! Не можете? Тогда гоните нам вашу нефть в обмен на наши стеклянные бусы.
Но и этой возможности скоро у вас не будет. Вы будете реконструированы во имя развития и процветания США. Патриотизм всегда граничит с национализмом, а мы разовьем ваш патриотизм до уровня национализма и толкнем ваши народы в войну на национальной и религиозной почве. Россия будет для русских. Татарстан – для татар. Якутия – для якутов, Башкирия – для башкир, и так далее. Возникнут небольшие страны-колонии, образованные по национальному признаку. Управлять десятью враждующими между собой колониями легче и безопаснее, чем одной большой колонией, имеющей крупный экономический и военный потенциал. Мы, конечно, не станем подчеркивать нашу победу над вами, предложим вам варианты партнерства и сотрудничества во имя какого-нибудь «тра-ла-ла». И затем постепенно расчленим вас и таким образом уничтожим.
Иногда чтобы добиться своих целей, мы вынуждены прятать их за словами "партнёрство" и "сотрудничество". На самом же деле Америке не нужны никакие страны-союзники или страны-партнеры. Ей нужны только страны-колонии и страны-вассалы. Но население наших колоний не должно об этом знать. Потому что самый лучший раб – тот, кто не догадывается, что он раб.
А если серьезно. ТС, дай пример страны где есть другое телевидение.
И да, план Даллеса - выдумка.
А так получается: я прав, потому что прав.
Утверждать можно только прямо. Потому это и называется утверждением. В вашем случае вы не устяли перед искушением притянуть за уши. Все что не сказано то не сказано. Я вам даже помогу и за вас спрошу у себя же: вы видели оригинал или фотокопию плана Даллеса. И сам же отвечу: "Нет не видел". Но это не отменяет моего желания понять откуда у вас информация что его не существует в природе. Только потому что ВАШИ глаза его не увидели (ну или этого еще не сказали по Первому каналу)? Попахивает манией величия. Мол если Я не видел, значит этого нет.
Еврейский разговор к сожалению продолжается. Усложняется, но суть пока неизменна. Вопрос остается без ответа. Пока я полагаю, что ваша точка зрения беспочвенна. Вероятно вы ответите, что вам все равно.
2. Потому что его никто не читал лично (опять же если у вас есть другая инфа - в студию)
3. Потому что время, когда Даллес якобы писал план и руководил ЦРУ мягко говоря не совпадает.
Достаточно? Теперь ваша очередь.
Разумеется, если бы у меня стояла такая цель выиграть в этой непонятно зачем нужной битве чтобы МОЖЕТ БЫТЬ макнуть соперника в дерьмо носом, мол смотри я тебе доказал свою правоту, я бы и стал лазить специально для этого в гуглах, сомнительных статьях, попытался бы подтасовать факты, рассчитывая на то, что вы по своей глупости их можете принять априори. НО! Во-первых, удовольствие макнуть другого в дерьмо на фишках само по себе сомнительно. Во-вторых, я потрачу кучу времени ради чего? Для того, чтобы незнакомый человек сказал мне что я прав? В мои 43 еще кому-то что-то доказывать? Тогда мне реально пора к психиатру если я до сих пор пиписками меряюсь. Кстати не факт, что со мной согласятся. И будет холивар. И опять вопрос без ответа: ЗАЧЕМ? Станет больше денег? Нет. Удовольствие? Однозначно нет.
Кстати по пунктам.
1 и 2 ничтожны. По то же причине что вы не можете присутствовать во всех местах одновременно или последовательно. Никто не читал. Опять возвращаемся назад. Как вы определили что никто? Вы знаете всех?
3. Даллесу необязательно быть на этой должности, чтобы разрабатывать стратегии. В структуре управления есть те кто пишет речи и тот, кто их произносит.
Но в любом случае благодарен уже за то, что прочитал от вас умозаключения. Свои. Собственные. Это и есть то за что я уважаю собеседника.
Алаверды. Я читал статьи на эту тему. Настолько давно, что осталось в памяти то, что кто-то об этом писал. Но надо быть идиотом, чтобы использовать это как довод.
В одном я уверен на сто процентов: страна, на гегемонию которой кто-то покушается, использует все свое влияние для ПОЛНОГО уничтожения противника, вне зависимости от масштабов действий и жертв. Думаю, пример этого не надо приводить. Потому я легко принимаю на веру подобные планы. По причине естественности причин их возникновения.
Предлагаю на этом закончить. Ибо у меня уже сложилось ощущение что я становлюсь пищей тролля. Тонкого.
Но ответьте мне, вот вы приехали на симпозиум математиков и заявили, что нашли решение теоремы Ферма. Не сами решили, а нашли некий манускрипт, в котором это решение есть. Как вы предполагаете эту новость встретит научное собрание? Я думаю попросит вас предъявить если и не сам документ, то написать решение на доске, ибо это будет железным доказательством, что по крайней мере вы его видели (вариант решили сами мы не берем, ибо тогда зачем врать что вы его наши? Тут обратный эффект бумажонки с якобы планом Даллеса - скажи ее автор что сам написал - никто бы и внимания то не обратил на его). А вы вдруг в ответ заявляете, что мол идите и докажите, что у вас решения нет. А всякие сомнения в этом суть троллинг и еврейство, и вообще надо легко принимать на веру подобные заявления, ибо они могут быть правдой.
Скажите, какой из двух вариантов более правдоподобен?