36475
14
Вот я не верил до вчерашнего дня, что существуют люди, которые в 21 веке верят в плоскую Землю. И при чем это далеко не школьники. Вот и решил запилить пост про плоскую Землю. Сперва приведу доводы этих сектантов, опровергну их, а в конце задам всего один свой вопрос, на который если среди нас есть сторонники плоской Земли хотелось бы получить внятный ответ.
Основные постулаты приверженцев теории плоской земли:
1. Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета.
2. Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и луна, как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.
3. Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.
4. Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки.
5. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.
6. Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.
7. Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.
8. Зная длину диаметра Земли и то, что наша планета делает полный оборот вокруг своей оси за сутки, то есть 24 часа, несложно вычислить скорость ее вращения, она составляет более четырехсот метров в секунду.
9. Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.
10. Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему-то этого не происходит. Это подрывает знания о шарообразности и вращении земли.
11. А если из пушки выстрелить в небо, то полет снаряда вверх, а потом вниз составит несколько секунд, и по идее, за это время место, где находится пушка, должно сместиться по отношению к ядру на несколько километров, и, следовательно, ядро приземлится значительно дальше, но этого тоже не происходит.
2. Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и луна, как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.
3. Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.
4. Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки.
5. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.
6. Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.
7. Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.
8. Зная длину диаметра Земли и то, что наша планета делает полный оборот вокруг своей оси за сутки, то есть 24 часа, несложно вычислить скорость ее вращения, она составляет более четырехсот метров в секунду.
9. Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.
10. Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему-то этого не происходит. Это подрывает знания о шарообразности и вращении земли.
11. А если из пушки выстрелить в небо, то полет снаряда вверх, а потом вниз составит несколько секунд, и по идее, за это время место, где находится пушка, должно сместиться по отношению к ядру на несколько километров, и, следовательно, ядро приземлится значительно дальше, но этого тоже не происходит.
×
Это даже смешно обсуждать, есть тысячи фото, видео записей как с орбиты так и с поверхности луны.
Ну это легко опровергается солнечными затмениями. Так же можно вспомнить перемещение Венеры по диску Солнца. Опять же сторонники плоской Земли не определились есть ли космос, а если нет, то в какой субстанции располагается плоская Земля. Гравитация же физическая величина которую можно инструментально измерить.
Беллинсгаузен и Лазарев обошли ВОКРУГ Антарктиды. Если бы они плыли вдоль стены, то сколько бы времени заняло данное путешествие?
По сути это аналоговая фотография обратной стороны Луны, сделанная в далеком 1959 году. Изображения — после проявления плёнки на борту — были переданы с помощью фототелевизионной системы на Землю. Первый фотошоп появился только в 1988 году.
На фото как раз хорошо видно из какой "фанеры" сделан спускаемый аппарат "Союза"
Без комментариев
Я скорее поверю в плоскую Землю, чем в то что товарищ Ын спонсируется массонами.
Причина того, почему мы не чувствуем этого, — в том, что мы движемся вместе с поверхностью Земли. Нас, как и воду в океанах, на поверхности Земли удерживает гравитация. Вращение Земли вокруг оси проявляется во многих явлениях на ее поверхности. Например, пассаты (постоянные ветры в тропических областях обоих полушарий, дующие к экватору) вследствие вращения Земли с запада на восток дуют с северо-востока в северном полушарии и с юго-востока - в южном полушарии; в северном полушарии подмываются правые берега рек, в южном - левые; при движении циклона с юга на север его путь отклоняется к востоку и т. д.
Атмосферное давление тащит за собой все, что находится в поле его действия. То есть все, что попадает в атмосферу, летит вместе с поверхностью Земли.
Открываем учебник "СТРЕЛЬБА И УПРАВЛЕНИЕ ОГНЕМ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ" и что мы там видим - "Поправки дальности и направления на вращение земли определяют в соответствии с рекомендациями Таблиц стрельбы."
Что это значит? Что вращение Земли есть, и оно заметно влияет на полёт снаряда.
Кстати, есть ещё поправка на сферичность Земли. При стрельбе на 25 км она составляет 97 метров, а для дистанции 50 км - уже 390 м.
Что это значит? Что вращение Земли есть, и оно заметно влияет на полёт снаряда.
Кстати, есть ещё поправка на сферичность Земли. При стрельбе на 25 км она составляет 97 метров, а для дистанции 50 км - уже 390 м.
Пример с вертикальным пушечным выстрелом как раз не доказывает что земля плоская и не подвижная, а скорее наоборот, так как выпущенное вертикально ядро с движущейся шарообразной планеты имеет то же самое горизонтальное ускорение что и планета — поэтому и упадёт в то же самое место.
Теперь мой вопрос к адептам плоской Земли.
Согласно Вашей теории Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Над полюсом в центре свода светит Полярная звезда вокруг которой вращаются остальные звезды
По идее её можно наблюдать с любой точки плоскости.
Тогда почему она не видна за экватором, в Южном полушарии???
Ссылки по теме:
- Экранизации любимых произведений Ильфа и Петрова
- 7 интересных фактов о фильме "Покровские ворота"
- Как устроена система образования в различных странах мира
- 5 интересных фактов о фильме "Девушка с гитарой"
- 5 интересных фактов о фильме «Мама»
Новости партнёров
реклама
Я бы не удивился, если бы именно автор этого поста и был ярым приверженцем плоской земли. Учебник по арт. стрельбе открывал, школьный по физике уже и забыл. Советую почитать, что такое ИНЕРЦИЯ.
Тем кому лень читать стену текста по ссылке, приведу небольшой пример:
Александр Кондратов 1 окт 2017 в 9:54
Sergey, тогда обоснуй, плоскомыслящий друг, каким же образом тысячи искусственных спутников земли, дарующих тебе все виды технологичной связи, в том числе и интернет, движутся по орбитам? Они не имеютсобственных двигателей, но имеют начальную скорость, которая должна была давно их вынести за пределы плоской земли. На самом деле это объясняется центростремительным ускорением по окружности с центром в точке гравитационного центра земли. А в плоской земле, по совершенно ненаучным инелогичным рассуждениям плоскомозгих, такого центра быть не может, иначе бы возникла гравитационная разница, которая бы стремилась сделать землю круглой.
Сергей Ковалев 1 окт 2017 в 9:57
Александр, спутников просто нет это радиорелейная связь и параболические отражатели,проще говоря сигнал посылается в небо и угол падения равен углу отражения проще говоря так появляется связь в той или иной части мира
Александр Кондратов 1 окт 2017 в 9:59
Sergey, мне надоел этот спор. А это именно спор, а не дискуссия, поскольку из науки ты выводов не делаешь никаких. И мне нет совершенно никакого резона тратить своё драгоценное время на тех, кто ничего не изменит. Ракеты уходят в космос, новые спутники создают связь, и это будет происходить и дальше. А от того, что кто-то будет кричать с пеной у рта "земля плоская!" никто не прекратит научный и технологический процесс и не перестанет осваивать космос
Сергей Ковалев 1 окт 2017 в 10:02
Александр, некто туда не летает) такие вышки в сотни раз дешевле в постройке за 1 спутник можно построить тысячи таких вышек,их проще сделать проще обслуживать скорость передачи у них хорошая по установке их проще смонтировать