5098
18
50 лет назад НАСА запустило космическую миссию "Аполлон", в рамках которой человек сумел ступить на Луну. Теперь, в дни 50-летия миссии, специалист по визуализации Энди Сондерс отметил юбилей "Аполлона", отреставрировав сотни снимков, сделанных в ходе программы, и представляя их публике. Многие из фотографий публикуются впервые.
Во время миссии "Аполлон" астронавты тщательно документировали полеты на пленке Hasselblad. В течение многих лет эти изображения хранились в хранилище в Космическом центре Джонсона. К счастью, в последние несколько лет НАСА делало сканы этих изображений в высоком разрешении и публиковало их. Эти снимки привлекли внимание специалиста по визуализации Энди Сондерса.
×
Изучив архивы, Сондерс начал работать над восстановлением изображений. Работа с одним снимком может занять от нескольких часов до нескольких дней в зависимости от состояния исходного файла. Иногда Сондерсу требуется лишь уменьшить визуальный "шум" на фотографии, а иногда — приподнять завесу тьмы на недоэкспонированном снимке, чтобы показать, что скрывается под ней. Сондерс указывает, что в процессе не используется искусственный интеллект, и очень гордится своей работой по ремастерингу этих изображений.
"Поскольку это исторически значимые изображения, очень важно внимательно и аккуратно переработать их и сохранить подлинность, при этом максимально точно передав то, что видели астронавты, которые были там, — грассказал Сондерс. - На это ушло огромное количество работы, особенно в отношении цвета. Несколько астронавтов Аполлона внесли свой вклад в то, чтобы моя работа точно передавала, каково это на самом деле — совершить невероятное путешествие с Земли на Луну".
Сондерсу потребовалось около трех лет, чтобы переработать снимки. Этот проект для Сондерса - возможность поделиться этими важными фрагментами космической истории с широкой аудиторией. «Я надеюсь, что люди увидят снимки и вдохновятся узнать больше о первых космических полетах, а также будут с нетерпением ждать нашего возвращения на Луну и дальше в не столь отдаленном будущем», - говорит он.
Слева - оригинальные фото, справа - те же снимки, восстановленные Сондерсом. Можете сравнить и поразиться результату
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Интересные фотофакты из анналов истории
- Сварка в космосе: почему металлы сами прилипают друг к другу?
- Такими были улицы Лондона 140 лет назад
- Почему Россия отправляет в космос так мало женщин?
- Энтузиаст восстановил фотографии Луны 50-летней давности
ЗАЧЕМ нужно было тащить машину с колёсами на луну? Просто объясните зачем?
Первые шаги для человечества на поверхности другой планеты и Х@ЯК сразу автомобиль привезли... Эээ а это в каком году было?
А знаете сколько сейчас стоит доставка 1 килограмма на обыкновенную станцию? Не говоря уже о луне...
П@ЗДАБОЛЬСТВО как и вся ихняя Америка.
Ты не понимаешь ценообразования для космических пусков. Цена килограмма на орбиту, это цена пуска определённой ракеты, разделённая на грузоподъёмность этой ракеты. Далее у тебя есть Сатурн-5, вывозящий 140 тонн на НОО (140 это с учётом 3 ступени, которая считалась полезной нагрузкой). Цена пуска пусть будет условно 2 миллиарда на сегодня, с учётом инфляции. А теперь самое смешное - не важно загрузишь ты ракету на 140 тонн или пустишь её пустой, пуск всё равно стоит 2 миллиарда. Ну разве что экономия пара сот тысяч долларов на топливе, но это не существенно. По этому, если ты сможешь втиснуть машину не превысив максимальную взлётную массу, то по сути её доставка будет стоить лишь несколько десятков тысяч долларов за топливо. Ну и деньги для этого проекта не имели значения, это был не коммерческий, а репутационный проект целой страны, где главной целью было опередить СССР
Там подольше люди находятся.
О замерах радиации по дороге к Луне, не говорите, это и попроще можно аппарат запустить. Благо их к луне уже много летало.
Гагарин, тоже не на первом же прототипе полетел.
До него были беспилотные запуски.
И сейчас, невозможно всё "на земле" просчитать и проверить.
Вот технику и проверяют в космосе. Без экипажа.
(Ох и наминусили мне плоскоземельщики. )
Когда по их бравадным утверждениям, они там аж 6 раз высаживались и совершили променад по спутнику аж 24 астронавта .
На нынешнем, октябрьском корабле летят живые бактерии, живые дрожжи и аппаратура, измеряющая изменения показателей, влияющих на человеческий организм .
Ну а моё мнение, уверен, вам и так понятно - не высаживались американцы на Луне .
Им надо было "залечить" душевные травмы, нанесённые нашей первой во всём космонавтикой и как обычно,
очень профессионально солгали на всю Землю .
Блин. К Луне, живность и СССР запускал.
Секрета в этом нет.
Спокойно выживут.
Если, конечно, корабль не сломается.
Вот корабль и испытывают.
Да тут и "ежу" понятно, если запускают живые организмы - то на них проверяют, как поведёт человеческий организм в необычных для него условиях .
Общечеловеки сейчас в открытую не испытывают на обезьянах - боятся говна и судебных исков от своих активистов "зелёного" движения . И до сих пор проклинают наших учёных, отправлявших в космос несчастных собак .
Вот, конкретно, что я читал у "habr.com" :
"...НАСА отправила в космос дрожжи, чтобы понаблюдать, как на них повлияет космическое излучение.
Цель помочь узнать больше о том, как космическая радиация может повлиять на людей во время длительных миссий...." .
Если уж потратили кучу денег, то получить нужно как можно больше информации.
А так... В принципе, многое известно давно:
А так... Были, не были...
Да не были и хрен с ним.
Всё равно, человечество, если не вымрет, доберётся до Луны и проверит.
Сейчас, никакого профита, от этого первенства, у США уже нет.
Не "дикий запад", участок флажком не застолбишь. :)
Но, главная цель полёта - ИМЕННО узнать живучесть людей во время долгих экспедиций .
Об этом заявило руководство НАСА : "... первостепенная задача экспедиции - обеспечение безопасности людей в космосе .." .
Это снова с "habr.com" . Про проверку ракеты и корабля в заявлении слова нет .
А все источники, в том числе и наши, перепечатали этот материал НАСА .
На МКС, месяцами люди живут и работают.
Влияние космоса на человека достаточно неплохо изучено.
Чего там ещё проверять, кроме как новую технику?
Это моё мнение - полагаюсь на многочисленные научные опровержения и китайцев, и наших и самих американцев .
НАСА уверена, что на станциях МКС и "Тяньгуне" (КНР), дозы отличные от доз Луны и уже более далёкого космоса, чем орбита станций .
"Мир" (в прошлом), МКС и "Тяньгун" возможно разглядеть бытовым белорусским телескопом "Юкон".
И я помню ответ Леонова - когда он с лукавой улыбкой на вопрос репортёра о высадке американцев, ответил одним словом : "Были" .
Что-то он хитрит- или тему нельзя трогать по возможной договорённости, или просто не захотел тратить время на интервью - подумал сразу тогда .
И вернулась.
Данные получены.
А технику на Луне сфотографировали с орбиты.
И нашу и американскую.
Мне понятно почему - США главный покупатель китайского ширпотреба прим. на 500 млрд. дол. в год .
Они и сейчас не препятствуют постоянным провокациям пиндосов по Тайваню - не хотят потерять финансовый поток .
Но учёные и ряд политиков, после снимков с аппарата "Чанъэ-4" и изучив эти фотографии поверхности Луны в том месте, где якобы побывали астронавты лунной американской программы "Аполлон" заявили :
"Высадка американцев на Луну - мошенничество и тщательно продуманная мистификация с целью обмануть мир" .
По техники на Луне не нашёл даже слова об этом .
Или требуется перепроверка ранее полученных анализов - есть в них сомнения .
Или теперь необходимы более пристальное изучение, из-за более совершенного оборудования .
Или погибли данные от прошлой экспедиции .
Причин множество, но в одном уверен - если запустили с теме же самыми задачами - значит была в этом необходимость .
Не гонять же пустой корабль.
В том числе и Луноходы.
2-наших, 3-США и 1-КНР .
А отдельные следы... Так разрешающей способности не хватает.
Поэтому долларов, в "счёт будущих поколений" на ракеты, всегда напечатают сколько им нужно .
Но вот сейчас верю, что они РЕАЛЬНО планируют полететь на Луну с той целью, которую я упомянул в первом предложении - глобальное доминирование в космосе, раз на Земле оно у них сейчас заканчивается .
Поэтому так тщательно и готовятся .
Кому верить - х.з. (хочется знать) ?
Большинство, считает, что высаживались.
Может не всё так гладко было, как рассказывают, но были.
Ладно, сидя за компьютером, мы с вами истину всё равно не узнаем .
Приятно с вами было пообщаться - я на этом ресурсе всего 2 года, как ушёл на удалёнку и вернуться, к сожалению, обратно в "мир" всё не получается - так вот, здесь большая редкость встретить уважительного собеседника .
Всего вам доброго и удачи !
Кто ж нам секреты секретные расскажет. :)
И вам всего доброго.
вылет в любую сторону сильно увеличивает облучение
Воздействие излучения на живые организмы, ученые прекрасно знают.
А вот стоит обратить внимание на тщательность подготовки экспедиции.
Хочу такую камеру, что не боится перекосов температуры (свет-тень). Да того профи, что научил снимки делать механическим фокусом в толстенных перчатках...
И плохо, что патент и технологию потеряли - иначе чем объяснить отсутствие на рынке пленки без такой неприятности, как пересыхание и отслаивание эмульсионного слоя...
А я дурень второй раз проявлять стал пленку, что в чемодане в аэропорту в 80-х проехалась через прибор... То-то думаю чего она засвеченная...
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.htmlhttps://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html
Напомню, что в вакууме температура передаётся по другому. Достаточно покрасить что-то в белый или серебристый цвет, чтоб оно не нагревалось.
Но тут, больше шутка была.
Мы, всё же, на сайте юмора и развлечений находимся.
Вы о фотографиях Луны с черным небом?
1. Диафрагмы
2. Выдержки
3.ISO пленки
4. Светосилу объектива
Ждем информацию !
Желательны авторские фото ...
====
эй, а как же адепты "все фотографии и чертежи были уничтожены а лунный грунт потеряли"?