Бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами, которых Дональд Трамп намерен поставить во главе Департамента эффективности правительства (DOGE), опубликовали статью в Wall Street Journal, где разъяснили свой план действий по борьбе с американской бюрократией и реструктуризации государственного аппарата США. Они предложили провести в нём массовые сокращения и отменить тысячи нормативных актов.
Ещё во время предвыборной кампании Маск заявил, что в будущей администрации хотел бы заняться вопросами оптимизации госрасходов и повышения эффективности правительства. Миллиардер планирует сократить бюджет «по меньшей мере» на $2 трлн (в 2024 финансовом году госрасходы США составили $6,75 трлн), и сделать так, чтобы деньги налогоплательщиков не «тратились впустую».
Новое ведомство не будет частью правительства США, а его руководители не станут госслужащими, но будут сотрудничать с Белым домом и Административно-бюджетным управлением в «проведении крупномасштабных структурных реформ и внедрении невиданного ранее предпринимательского подхода к управлению государством» в качестве внештатных советников.
В задачи Маска и Рамасвами войдут «ликвидация правительственной бюрократии, отмена избыточных нормативных актов, сокращение расточительных расходов и реструктуризация федеральных агентств». Под их началом в департаменте будет работать небольшая команда «лучших умов Америки», специализирующихся на технических и юридических аспектах предстоящих преобразований. Поскольку они возглавят неправительственное ведомство, для их назначения не потребуется согласия конгресса, и реализация их предложений может начаться сразу после инаугурации Трампа 20 января 2025 года.
По мнению Маска и Рамасвами, большинство нормативных актов — это не законы, принятые конгрессом, а «правила и предписания», составленные бюрократами. Такой подход ложится тяжким налоговым бременем на американских граждан, а разрастающийся госаппарат становится экзистенциальной угрозой для США. Основную часть будущих преобразований предприниматели будут осуществлять посредством президентских исполнительных указов, а не через принятие новых законов в конгрессе.
Для начала они подготовят для Белого дома список из нескольких тысяч, на их взгляд, избыточных и «незаконных» нормативных актов, принятых федеральными ведомствами. Трамп подпишет исполнительные указы о приостановке их действия, а затем запустит процесс их пересмотра и отмены. После завершения преобразований следующий президент не сможет просто «переключить выключатель» и восстановить эти нормативные акты — ему придётся обратиться к конгрессу.
DOGE также планирует провести аудит госконтрактов, при этом особо пристальное внимание ведомство уделит Пентагону: Маск и Рамасвами отмечают, что оборонное ведомство семь раз подряд провалило аудит, а его руководство «слабо представляет, как расходуется его годовой бюджет, превышающий $800 млрд». Другим важным шагом станет прекращение финансирования программ, ассигнования для которых выделяются конгрессом без соответствующих разрешений (включая и гранты для международных организаций), прекращение финансирования Корпорации общественного вещания (объединяет свыше 1,5 тысяч региональных радиостанций и телеканалов) и программы «планируемого родительства» (Planned Parenthood).
Маск и Рамасвами также считают необходимым добиться отмены Верховным судом закона о контроле конгресса США над бюджетом и конфискациями от 1974 года, который запрещает президенту приостанавливать ассигнования, уже согласованные законодателями. Бизнесмены отмечают, что важным подспорьем для этого и других преобразований станет численное преимущество судей-консерваторов в Верховном суде (сейчас их шесть из девяти).
Источник:
- Илон Маск прогулялся с новым роботом по заводу Tesla
- Илон Маск показал, как современная «повесточка» в США превращает рыжих героев мультфильмов в темнокожих
- Марк Цукерберг признался, что цензурировал Facebook* под давлением властей США
- Маск заявил о необходимости ограничить возраст кандидатов в президенты США
- «В ней не будет победителей, только проигравшие»: американцы смоделировали ядерную войну между Россией и США
Фантазер Маск! Этим мне он и симпатичен, но когда мечтает о космосе! А государство такое неповоротливое существо, которое похороны любые фантазии. Тем более никакой конкретики от Маска нет.
Крапивное семя неистребимо.
Маск либо лицемер, либо реально белая ворона среди матёрого воронья, что печатают и дербанят доллар по всему миру.
Типа припугнуть госслужащих, а потом спустить на тормозах.
Ну и свои делишки обтяпать, под шумок.
Как сделать человека счастливым.
Отобрать у него всё хорошее, а потом вернуть.
Любят они красивую картинку, грозные победы и истории про американскую мечту.
Но если им так нравится? Их право. Жаль только в своё шоу втягивают весь мир.
Большинство не в курсе, но бюрократия очень ставит палки в колеса в марсианских проектах Маска.
А деньги тишину любят.
Это не выпячивают.
---
Он скорее Остап Бендер.
По поводу ракет, знаю одного О. Бендера, но он из "наших". Зуб всё ещё торчит народу.
Нет-нет. Он мне импонирует. Золотых унитазов не собирает, зубы бриллиантовые не вставляет. Тратит бабло на интересное. Просто он всегда не совсем на свои гуляет и много сомнительных прожектов имеет. А так да. Весёлый чувак.
Первый электромобиль был сто лет назад и ... не срослось. А сейчас? Нужен не нужен, но он есть и где-то пользуется спросом. Ошибки есть всегда и везде. А если и ученых обязать эксперименты за свои деньги проводить? Это глупо.
При этом прогресс и ошибки здесь совершенно ни при чём. Это умение Маска зарабатывать на прожектах. В его "экологические идеи" втягивается множество массмедиа и бюджетных денег. Разумеется в помощь к его...
А он, естественно, не становится от это беднее...
Взять хотя бы тот же марсианский прожект. Ведь и ежу понятно, что, на данной ступени развития нашей цивилизации, полёт на Марс человека невозможен...
Нет, конечно возможен, но только недалеко и в одну сторону. Однако Маск уже насобирал кучу бабла под это всё. Даже приобрёл кучу сторонников. И даже людей готовых сесть в ракету и... Умереть по дороге или, в лучшем случае, на поверхности Марса. Хотя последнее очень сомнительно, так как...
Ну, собственно в сети есть куча информации по этой теме с разъяснениями физиков, астрономов, биологов и биохтитков. Прожект явно прожект.
Но Маск богатеет. )))
А Вы в пещере живете? Знаете, дома штуки ненадёжные, мягко говоря, а нынешние и вовсе не выдержат и столетия. Легче снести будет, чем отремонтировать. Вся эта техника, компьютер, например, ну явно ведь глупость! Кстати, а Вы с чего пишите? С бересты?)
Знаете, хорошо, что Вы не отвечаете за науку в нашем государстве. Хотя иногда кажется, что там в бюрократическом аппарате работают Ваши единомышленники.
Не надо карты передёргивать. Электротележки и прожекты о полётах на Марс - ещё не вся наука. Да и не наука вообще. Речь идёт о Илоне Маске и его прикольных, но несбыточных, повторяю, на данном этапе развития техники, прожектах. И не лепите сюда ретроградство и бересту с пещерами. Маск, слава богу, это не наука.
Да, кстати! Можете не утруждать себя ответом. Я в таком тоне дискутировать не желаю. Если вам хочется с кем-нибудь полаяться, поищите другую цель.
Да. электромобили и полет на Марс не просто наука, хотя и не вся, как Вы заметили. Вы думаете, что наука это только пробирки и колбочки?) Такой смешной.
Нет, даже писать на бересте - наука.
А на счет определения целесообразности, тут ведь не Вам решать. У Вас ни положения, ни знаний. И это замечательно!
Вот теперь всё. Можете идти с миром.
Или это "кость широкая" ) ?
- Нет...
- Будут.