2148
5
Вчера у нас образовалась своеобразная дискуссия с некоторыми комментаторами. Ну и некоторые публичные персоны в российском информационном пространстве тоже регулярно озвучивают тезисы типа «В России за двадцать лет ничего не построили».
И хотя для опровержения данного тезиса достаточно посмотреть сайт «Сделано у нас» или программу «Время, вперёд!», но сектанты такое не смотрят (они ненавидят всё, что опровергает их групповые догмы). Поэтому я собрал несколько очень показательных графиков, спорить с которыми практически невозможно.
Для начала я взял с «Афтершока» график сравнения темпов роста различных экономик.
Некоторые спрашивали, почему все графики начинаются в одной точке. Потому что это график темпов роста, он в процентах, и во всех случаях ВВП за 2001 год был взят за 100%.
Как видим, российская экономика стабильно показывает высокие темпы роста. Вначале это было за счёт низкой базы в связи с предыдущим упадком (спасибо perestroyka и Ельцину за это), но и дальше правительство сумело поддерживать заданный темп (я считаю, что во многом из-за опережающего темпа роста зарплат).
На этот график мне некоторые начали заявлять «А в чём это считали? В рублях или долларах? Не считается!». Ладно, возьмём другие показатели.
Как видим, российская экономика стабильно показывает высокие темпы роста. Вначале это было за счёт низкой базы в связи с предыдущим упадком (спасибо perestroyka и Ельцину за это), но и дальше правительство сумело поддерживать заданный темп (я считаю, что во многом из-за опережающего темпа роста зарплат).
На этот график мне некоторые начали заявлять «А в чём это считали? В рублях или долларах? Не считается!». Ладно, возьмём другие показатели.
×
Возьмём производство электроэнергии. Это очень репрезентативный показатель, потому что без электричества сейчас почти никакое производство не обходится, и потребление энергии прямо пропорционально произведённому продукту.
График, к сожалению, обрывается на 2015 году, а свежее я не нашёл. Но зато я нашёл свежие данные за 2018 год: фактическое потребление электроэнергии в Российской Федерации в 2018 г. составило 1076,2 млрд кВт∙ч (по ЕЭС России 1055,6 – млрд кВт∙ч), что выше факта 2017 г. на 1,6% (по ЕЭС России – на 1,5%).
Как видим, производство и, что ещё более важно, потребление электроэнергии в России продолжает расти. Почему потребление важнее? Потому что некоторые орут «Эту энергию экспортируют за копейки! (пруфов, как обычно, не приводят) Это ничего не значит!».
А вот потреблённую энергию уже никакими мантрами не перешибёшь. И это, заметьте, на фоне активной кампании по энергосбережению!
Опять же, электроэнергия измеряется в «кВт*час», не подвержена инфляции и деноминации.
Как видим, производство и, что ещё более важно, потребление электроэнергии в России продолжает расти. Почему потребление важнее? Потому что некоторые орут «Эту энергию экспортируют за копейки! (пруфов, как обычно, не приводят) Это ничего не значит!».
А вот потреблённую энергию уже никакими мантрами не перешибёшь. И это, заметьте, на фоне активной кампании по энергосбережению!
Опять же, электроэнергия измеряется в «кВт*час», не подвержена инфляции и деноминации.
Если это кого-то не убедило, то мы возьмём следующий параметр – производство стали. В лучших традициях советской статистики – в миллионах тонн (что тоже не подвержено инфляции).
В 2008 году мировой кризис долбанул, конечно, но в целом производство активно восстанавливается после «святых девяностых».
И, надо учитывать, что это на высококонкурентном и насыщенном рынке, где активно действуют крупнейшие китайские, индийские, турецкие и прочие металлургические гиганты! Как по мне, то очень круто.
И, надо учитывать, что это на высококонкурентном и насыщенном рынке, где активно действуют крупнейшие китайские, индийские, турецкие и прочие металлургические гиганты! Как по мне, то очень круто.
Ну и мой любимый показатель, который никогда не врёт – это грузоперевозки.
Как видим, в «святые девяностые» даже торговля нефтегазом (и, соответственно, их транспортировка) существенно проседали. Поэтому сказочка про «нынешнее благополучие всё построено на нефти» на глазах разваливается.
Если бы экономика России была действительно «построена на нефти», как рассказывают оппозиционеры, то график по нефти был бы растущим, а все остальные показывали бы плоскую линию после падения девяностых. Но нет. Все графики показывают пропорциональный рост.
А то, что они коррелируют между собой, указывает на то, что экономика развивалась пропорционально, все отрасли.
Последняя надежда и последнее возражение мамкиных оппозиционеров – это «рост грузоперевозок ничего не значит, это лес-кругляк вывозят в Китай». Вот только с Китаем у нас всего несколько ниток железнодорожного сообщения, и их пропускная способность физически не может пропустить такого количества грузов (даже и близко). Да и на пограничных пропускных пунктах ничего такого не наблюдается.
Можно было бы ещё добавить, что реальная зарплата ВЫШЕ, чем показывает статистика, потому что огромное количество людей до сих пор официально получает минимальную зарплату, а остальное «в конвертах», что в статистике не отображается. Но это уже тема для отдельной большой статьи.
Как видим, российская экономика динамично развивается, строит новые атомные электростанции (в том числе плавучие), спускает на воду атомные ледоколы, закладывает новые заводы и порты, развивает транспортную инфраструктуру и так далее.
Поэтому когда в следующий раз услышите про «всё разрушено» и «за двадцать лет ничего не построено», то учтите, что перед вами лжец.
P.S. Никогда воюйте с Кейси Райбеком на кухне. И не спорьте с Роджерсом за экономику. Он вас утянет на территорию цифр и там фактами закидает.
P.P.S. Истерики майданных ботов и методички в комментариях прилагаются. "Я это люблю"(с)
Алексу Юстасу и компании вешаться однозначно, она рашкавсё - всё живет и живет, влажный мечты сисянов и ходорковских остаются влажными мечтами малолетних долбоё...
Если бы экономика России была действительно «построена на нефти», как рассказывают оппозиционеры, то график по нефти был бы растущим, а все остальные показывали бы плоскую линию после падения девяностых. Но нет. Все графики показывают пропорциональный рост.
А то, что они коррелируют между собой, указывает на то, что экономика развивалась пропорционально, все отрасли.
Последняя надежда и последнее возражение мамкиных оппозиционеров – это «рост грузоперевозок ничего не значит, это лес-кругляк вывозят в Китай». Вот только с Китаем у нас всего несколько ниток железнодорожного сообщения, и их пропускная способность физически не может пропустить такого количества грузов (даже и близко). Да и на пограничных пропускных пунктах ничего такого не наблюдается.
Можно было бы ещё добавить, что реальная зарплата ВЫШЕ, чем показывает статистика, потому что огромное количество людей до сих пор официально получает минимальную зарплату, а остальное «в конвертах», что в статистике не отображается. Но это уже тема для отдельной большой статьи.
Как видим, российская экономика динамично развивается, строит новые атомные электростанции (в том числе плавучие), спускает на воду атомные ледоколы, закладывает новые заводы и порты, развивает транспортную инфраструктуру и так далее.
Поэтому когда в следующий раз услышите про «всё разрушено» и «за двадцать лет ничего не построено», то учтите, что перед вами лжец.
P.S. Никогда воюйте с Кейси Райбеком на кухне. И не спорьте с Роджерсом за экономику. Он вас утянет на территорию цифр и там фактами закидает.
P.P.S. Истерики майданных ботов и методички в комментариях прилагаются. "Я это люблю"(с)
Алексу Юстасу и компании вешаться однозначно, она рашкавсё - всё живет и живет, влажный мечты сисянов и ходорковских остаются влажными мечтами малолетних долбоё...
Источник:
Ссылки по теме:
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Эти русские чертовски хороши!
- Российская военная полиция в Алеппо.
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
Новости партнёров
реклама
.jpg)
АвтАр! Давай графики с сайта Росстата, вот тогда мы похохочем)))
--------
Это верно сектанты либерасты расплодились бурным цветом...И ноют и ноют!
Спрашиваешь у них кого вы предлагаете главой России ...Молчат и опять ныть начинают !
Жизнь в России не сахар конечно пока и все же развитие идет ,с учетом что палки нам вставляют в колеса экономики и политики постоянно ВОТ ЭТИ в первую очередь..
Вот только вчера на заправке опять цифры изменились. Не в меньшую сторону почему-то. Продукты в магазинах дорожают, безработица растет, медицина с образованием скатываются в УГ. Пенсионеров "омолодили".
Люди постепенно ведут себя лучше, обретают сознание - если сравнить лет 5 назад даже - то нынешние гораздо культурнее, вежливей
Напишешь - почитаю с удовольствием.
Осталось только понять почему *российская экономика динамично развивается*, но при этом:
1. пенсионный возраст растет
2. пенсионерам надо *выходить из зоны комфорта*
3. пенсионерам надо *питаться чуть-чуть впроголодь*
4. Песков озабочен *падением доходов россиян*
...
...
...
Где результаты того что *российская экономика динамично развивается*? То что у Захарченко завелось баблишко? Или у Черкалина? Арашукова?
Помните анекдот?
одно время тут массово писали, что доллар завтра будет 150
===============================
Правда что ли? А вот один из самых авторитетных экспертов по статистике, бывший директор НИИ Статистики В.М. Симчера, располагает совсем другими данными!
"В СССР на развитие собственной тяжёлой промышленности направлялась основная часть ресурсов - материальных и людских. По уровню промышленного развития страна находилась на втором месте в мире.
- К 1990 г. в РСФСР было 30 тыс. 600 дееспо собных крупных и средних промышленных предприятий, - говорит доктор экономических наук, профессор Василий Симчера. - В том числе 4,5 тыс. крупных и крупнейших, с численностью занятых на каждом до 5 тыс. человек, на долю которых приходилось свыше 55% всех работников промышленности и более половины общего объёма промышленной продукции. Ныне таких предприятий в России всего несколько сотен."
http://www.aif.ru/money/economy/25_let_privatizacii_v_rossii_chto_ostalos_ot_strany_zavodov_i_fabrikhttp://www.aif.ru/money/economy/25_let_privatizacii_v_rossii_chto_ostalos_ot_strany_zavodov_i_fabrik
Если сравнить с твоими данными по состоянию на 2017 год, то количество только крупных и средних промышленных предприятий за время правления колониальной администрации под руководством алкаша и его ублюдочного преемника сократилось почти ВДВОЕ!
люблю теоретиков, которые рассказывают мне, полжизни проводящему в Азии, про Китай :))) вы забавные ребята.
приедь в любую азиатскую страну, включая кнр и ты увидишь на улице и в офисах толпы людей > 20ти лет. приедь в европку - начнешь выть с тоски, зайдя в бар.
наплевать на ваши программы. бебибум в китаях и окрестностях _не останавливался_.
но раз пошла такая фигня, то я спрошу...
ты уверен, что хочешь поспорить со мной со мной об экономике, дурачок?
это может быть больно и обидно.
спасибо, буду знать.
Что в 2000м норм зарплата была - три такие бумажки, а сегодня - 30 это мало, ты мило опускаешь. Ну а как еще иначе наврать-то?
Ну и если ты на 1000 сегодня может только куй пососать больше говорит о тебе, а не о рубле.
Ну и немного статистики(про 90-е).
Численность школ в России:
1991г. – 69 700
2000г. – 68 100
2015г. – 44 100
Численность больниц в России:
1990г. – 12 800
2000г. – 10 700
2013г. – 5 900
Численность поликлиник в России:
1990г. – 21 500
2000г. – 21 300
2013г. – 16 500
Численность сельского населения:
1990г. – 38,93млн.,
2000г. – 39,47млн.
2013г. – 37,23млн.
А теперь есть. В одном из филиалов поликлиники.
> Не, Гастроскопию на Арбат почти загнали
А вот компоновка этих филиалов, по крайней мере в Москве действительно дебильная. Я хер знает, чем они думали, объединяя поликлиники в разных районах, но уж точно не о пациентах.
> Узи вен был аппарат, теперь - хренушки. Хирург-флеболог операции делал прямо в поликлинике, счас хрен знает куда ехать.
Ну это и раньше было какое-то исключение. УЗИ сосудов я, помнится, в ГКБ делал в свое время, еще до "реформ". У нас такой экзотики точно никогда не было.
А в 93м же не было. И не надо сказки рассказывать, ты тут не один 90е застал.
Цех работал года до 2000-го, потихоньку разваливаясь. Его пытались реанимировать, бабки вваливали, пытались оборудование новое монтировать, но в итоге не удалось.
Просто потому, что масло, которое может смазывает и не очень, но при температуре 300 градусов не парит даже под 10мм рт.ст России стало не нужно... Хотя про его применение не болтали, это было серьезно, вроде гидравлика для тех, кто свет и тепло доставляет. Куда краски девали - не знаю, у нас полгорода ей в итоге красили, вроде не слишком дорогая она была, зато когда остывает раскаленная до красна печка, а краска при этом немного пожелтела - это было прикольно...
А промышлял я уже потом, когда уволился. На грани между административкой и уголовкой. Но это уже вас не касается.
да? а это что:
http://www.infrahim.ru/sprav/spravochnik/srav/kremniyorganicheskie_pokrytiya/http://www.infrahim.ru/sprav/spravochnik/srav/kremniyorganicheskie_pokrytiya/
я просто не по наслышке знаю множество примеров предприятий, которые были развалены руководством из жадности, проиграв в конкурентной борьбе другому предприятию, НОВОМУ, построенному за гос деньги в другом регионе.
некоторым(и) недоговорками (звиздежом) попахивает ваш трогательный рассказ
Я работал на таком заводе, крупном. Когда развалилось градообразующее предприятие, наш цех и еще пару вспомогательных выделились в отдельное предприятие. Кому сейчас нужны эти самые кремнийорганические продукты в таком количестве? Повторю, там не только лаки и краски делали, там еще масла делали. ПЭС-5 в том числе. Я лично работал в отделении лаков.
От того завода остался один цех. По работе с Калием и его оксидами. Вот это цех на ХОРОШО огороженном предприятии раньше имел свою проходную и КСП и колючкой в два забора. Сейчас проход почти свободен.
картина типичная: градообразующее предприятие, начальство которого работать умеет только в условиях вечного "дай много денег".
я ж говорю, видел такое ни раз. местные талантливые управленцы сначала нагребают всё под себя, потом хоть трава не расти. естественно, государство построило другой завод, посадило других людей и начало покупать у них.
к сожалению, вместе с этими талантливыми директорами пострадали и люди города, в котором это предприятие было градообразующим.
у меня всегда только один вопрос к этим директорам: ребята, вы же сами здесь жить собирались продолжать, неужели вы настолько тупы, что готовы были нахапать сейчас чтобы потом все дружно сосали лапу?
и ведь сосут.
Я уже приводил где-то сравнение пенсий 19 лет назад и сегодня. С учетом инфляции.
Рост в 4 раза, с учетом инфляции.
Но тебе из погреба конечно виднее.
А вообще в стране кризис полный. Сьездил в казань. Народ от бедности просто охренел. Одни новые объекты строятся. Был в екате. Норм история. Там тоже ежей доели уже. Жрут теперь раков. Город красивым стал. Был в Белгороде. Это был предел. Город уничтожен режимом и продажными коммунистами. Пылинки строем ходят, красота неимоверная. А бюджет у Белгорода наверное как у двора в москве.
Если ты считаешь, что все плохо-иди подними ж и сделай хорошо для своего двора. Муниципальным депутатом стань. Не хватает-иди выше. Да, это как любая работа, требует времени. В идеале 2 года образование(второе, третье), потом лет 15 роста до нужной высоты чиновника. А балаболить и ныть, что мир просран-это уже не модно. Хайп не построишь.
Зы. Пример якутского мера мне нравится)))
Но судить о развитии экономики по потреблению электричества и грузоперевозкам, странно.
А где же энергоэффективность и совершенствование логистики?
Разве мерилом производительности является принцип "Копай глубже и кидай дальше"?
ну, не более странно, чем ППС по индексу бигмака.
Ну а если тебе "странно", ты хоть базовые понятия изучи.
Понятно, что вам нужно всё и сразу. Чтобы все плохие умерли, а все хорошие зажили долго и счастливо, вам надо чтоб "вынь да положь". Вам совершенно всё равно, что прежде чем будет ощутимый рост благосостояния граждан, нужно подготовить инфраструктуру. При этом вы пишите совершенно дилетантские рассуждения о "кидай дальше", хотя совершенно очевидно, что в условиях свободного рынка, увеличение производства возможно только при повышение конкурентоспособности, соответственно эффективности.
Если посмотреть графики, то окажется что в той же Англии потребляют электричества (на 1 человека) меньше, чем в России.
Также меньше электропотребление в Китае, Венгрии, Польше. Казахстане.
Бедные несчастные англосаксы! Остановились в развитии и деградируют на своем острове!
Также по Вашим высокоэкспертным рассуждениям можно сделать вывод, что наше центральное отопление вкупе с картонными "хрущевками" внесли гигантский вклад в дело увеличения потребления электроэнергии...
Электричество потребляет прежде всего промышленность, именно в этом аспекте важны данные по электроэнергии.
В Англии и и прочих евространах зимой дома почти не отапливают и живут в полухолоде. И да, центральное отопление действительно эффективнее. Хрущевки- нет.
Никто не говорит, что в России жизнь замечательная, говорится, что для этого многое делается. А Англия живёт хорошо пока по инерции, стандартно за счет грабежа многих стран и народов. Реальный сектор, а в частности пром производство в Англии сокращается, и это большая проблема для них. Это и показывает индикатив энергопотребления.
Более того, номинальные, это в текущем денежном выражении, почти всегда росли (но из-за роста цен, покупательская способность снижалась). Т.е. красная линия графика должна была идти вверх, синяя (допустим) вниз, и они должны были расходиться, а они наоборот сходятся. Ну это просто супер бред. Равносильно как нарисовать коня с тремя херами и говорить что это правда.
К тому же линии должны были выходить из одной точки, если за начальный индикатив берётся 2002 год.
Поржал!
___________________
Смотришь в книгу (в график), видишь фигу? На графике нет никакого падения доходов с 2002 по 2008 год. Ни номинальных, ни реальных. Наоборот, в это время был зафиксирован рост. Посмотри внимательнее: обе кривые в положительной зоне.
Где ты взял эту бредятину?
это очень талантливый человек.