5018
59
1
О политике, внешней, внутренней, с юмором, сарказмом и без.
5.
Ссылки по теме:
- Обращение королевы Елизаветы II к подданным и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 06/04/2020
- Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020
- Возвращение Саакашвили и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*23/04/2020
- Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020
- Самоизоляция и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 13/04/2020
Новости партнёров
реклама
.jpg)
А так-же не носит цак и не делает КУ.
Но картинки #2 про наводнение ненастоящие. Лучше туфту не публиковать.
Тоже обратила внимание на неправдоподобность изображений, но ведь здесь главное не иллюстрация, а текст. У меня на некоторых картинках карикатуры и мэмы, а не фотографии, и что теперь?
Пусть это будет гиперболой.
Трамп в том же ролике говорит, что он уничтожил ИГИЛ за 4 месяца, все 100%.
Конечно же, мы ему поверим про башни. :)
Но если кому интересно, как дела обстоят на самом деле, то:
Речь о государственном софте для бесплатной подготовки налоговых форм.
Подавать готовую федеральную налоговую форму в Штатах бесплатно по интернету (т.н. E-File) можно было с середины 2000х, типа с 2007.
Есть еще налоги отдельных штатов, но там вроде, берут какие-то деньги за E-File.
Само собой, чтобы не крякнуть головой при подготовке налоговых форм для зафайливания можно использовать коммерческий софт, типа TurboTax и еже с ним.
Кстати, первый TurboTax создали еще до Windows.
Я же предупредил, что рассказываю, как обстоят дела на самом деле.
А унижение это или оправдание - судить вам лично.
Министр финансов США продвигает коммерческие продукты в государственных целях?
Потому что в существующем госпродукте мало кто может разобраться.
Если интересно, могу рассказать как на самом деле голосуют по почте, из личного опыта. Но лучше это делать вне рамок пятиминутки ненависти, потому что народ с классовым чутьем любит минусовать невзирая на смысл текста.
В Штатах.
У меня в профиле написано SU|US, т.е. Soviet Union -> United States.
>> Ладно долго не будем разбираться они пиндосы значит всё плохо.
Согласен, разбираться - это тратить время и усилия для заведомо неприятного результата.
Скажем так: Министр финансов продвигает бесплатный сайт для заполнения и онлайн подачи налогов,
что коммерческие компании делали и 40 лет назад (заполнение), и 15 лет назад (онлайн).
Тут виной не только тормознутость госорганизации, но и то, что компании судились и лоббировали против подобного бесплатного гос-сервиса.
"мало кто может разобраться" - это скорее относится к налоговым законам, а не к софту. Хотя на IRS Direct File я еще не смотрел.
Здесь же идет разговор о том, что форма уже предзаполнена и мне например, понадобилось только 1 строку добавить (Работайте в белую, и будет вам счастье), и моя декларация готова. Такое в США сложно сделать... пока. Но они стремятся.
-------------------
Выходит Вы неправы и все верно сказано - только сейчас США (как государство) создает аналог российских Госуслуг. В России госуслуги действуют уже 14 лет и не только на федеральном, но и региональных уровнях.
Иными словами США отстали здесь от России минимум на 14 лет.
А коммерческий продукт он что в США, что в России был с начала 90-х, как только появились ПЭВМ.
На картинке говорится "возможность подать налоговую декларацию через интернет". Я это воспринял шире, чем "появится аналог Госуслуг", пардоньте.
Кстати, аналога российского сайта госуслуг в Штатах как небыло, так и не будет в ближайшем будущем.
Представленный сайт предназначен только для федеральных налогов.
Почему в США не автоматизируют все, как в России?
Сравнивая что было в 1995 году и сейчас - это как из каменного века попасть в 21
"все, как в России" - мы все еще про Госуслуги?
ИМХО, трудно организовать откаты и распилы госбюджета, потому нет интереса.
А также, трудно провести закон через Конгресс, последний раз такое удавалось Обаме с сайтом гос-страховок. (И то, криков по этому поводу было...)
Плюс к тому, трудно обосновать, зачем человеку, к примеру, для оплаты налога на недвижимость в своем штате нужно идти на федеральный сайт.
Федеральное правительство в этом смысле недолюбливают, а в данном случае это вообще будет вторжением в компетенцию штата.
Поэтому каждое агентство делает свой сайт/софт в рамках своего бюджета.
Ну и есть госуслуги на минималках в виде сайта usa.gov, по сути, список всех сервисов, которые предоставляет государство.
Все сводится к выбору "чего надо" и переходу на сайт соответствующего агентства.
Агентства данными друг с другом обычно не делятся, за небольшими исключениями, потому на каждом сайте обычно свои логины, профайлы и т.п.
Вкратце...
Расскажите, пожалуйста, еще про голосование по почте. Почему Вы считаете, что здесь нет возможности для массовой подтасовки?
Сужу только по своему штату, но насколько я знаю, везде более-менее похожая ситуация.
По почте можно голосовать только зарегистрированному избирателю.
Регистрироваться можно по почте, онлайн или в DMV (ГАИ, где права выдают).
При регистрации проверяется личность и гражданство, я отсылал фото паспорта; даешь образец подписи.
Списки избирателей обновляются на предмет умерших раз в месяц на основании списков из местного департамента здравохранения.
Подозреваю, что перед распечатыванием списков перед днем голосования их еще раз обновляют.
До дня голосования дается примерно месяц на досрочное голосование по почте.
Делается так:
- заходишь на сайт и просишь досрочное голосование,
- по почте на твой домашний адрес приходит конверт с реальным бюллетенем и анкетами;
- все материалы пронумерованы уникальным ключем
- заполняешь бумаги, ставишь свою подпись на аффидавите
- запечатываешь конверт и относишь в специальный пункт приема (типа специальный ящик)
- в списки для очного голосования тебя уже запишут с галочкой "проголосовал".
Конверты из ящиков собираются периодически и на е-маил приходит подтверждение, что комиссия получила конверт.
На конверте нет данных избирателя.
Утверждается, что голосование остается тайным, поскольку никто не знает с каким человеком связан выданный ключ (а аффидавит откладывают в сторону при обработке).
Тонкое место - связь ключа и е-маила, но допустим, что не врут и технически это тоже можно скрыть.
Сломать такую систему с момента выдачи ключа до момента занесения бюллетеня в базу практически невозможно.
Конверты вскрываются и обрабатываются в присутствии наблюдателей. Процесс долгий и потому результаты из конвертов действительно поступают последними.
Валидность бюллетеня проверяется по ключу, использовать ключ больше одного раза не получится.
Проголосовать умерший может только если он:
- умер за месяц до голосования и не исключен из списков
- и кто-то из его дома знает как заказать голосование или конверт уже пришел
- и этот кто-то не боится федерального закона по которому можно получить 5 лет в тюрьме
Не криминальный вариант - чел отослал бюллетень и тут же помер.
Кстати, на волне шумихи, поднятой Трампом, во всех штатах проводили аудит.
По нашему округу, где-то на 4 млн избирателей нашли ~2500 подозрительных случаев, когда мог проголосовать умерший.
Это не на прошлых выборах, а за 30 лет.
На прошлых выборах зарегистриробано примерно 1200 попыток повторного голосования (по почте+лично, или на двух разных участках, типа переехал, но информация еще не обновилась).
Было около 300 случаев, когда кому-то реально удалось проголосовать более одного раза - это отсекается на этапе, когда все списки с участков сверяются.
Что с этим делают потом - не знаю. Поскольку число небольшое, то комиссия скорее всего визирует протокол. А ловит ли полиция нарушителей - фиг его знает, не интересовался.
Так может уже пора отодвинуть границу бывшей Окраины на километров 100 в сторону Харькова от Белгорода?
Земля пухом нашим летунам, и ребятам, сопровождающим этот свинарник..............
от школы.
Хохлы, и вса нае@ут.