Посадка ступени Фалькон 9

Автор:

Нахнагель

24 мая 2016 07:16

Метки: Видео аварии факты

553

Неудачная посадка ступени Фалькон 9 на платформу в Атлантическом океане.

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Видео аварии факты

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

48 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Комментарий удален

26k

TheDimking 8 лет назад

А теперь удачная

Ссылка www.youtube.com

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Гоголев 8 лет назад

не всё сразу. и Москва не сразу строилась!
на ошибках учатся! тем более это испытания!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−1065

308

LiListok1980 8 лет назад

Запись от 10 января 2015 года

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Карелин 8 лет назад

Да как же у них 50 лет на Луне 6 раз подряд получилось, а тут на Землю который уже раз посадить не могут! Наверное разучились делать!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 12)

185

Vor Daniil_A 8 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

185

Vor Daniil_A 8 лет назад

Тут как бы вы немного с цифрами ошиблись. Высота 55 и деаметр 8.86 соотношение 1/6 если я еще считать не разучился?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

185

Vor Daniil_A 8 лет назад

И к чему этот комментарий? Ну замерзает оно при -57 и что? Где вы эти -57 брать то собрались? Если вы про -222 то объясняю, в камеру сгорания подается топливо а с другой стороны окислитель, происходит химическая реакция под названием горение с выделением большого объема газа, что дает эффект реактивной струи. Окислитель здесь это элемент хим реакции а не охлаждающий элемент. Но в силу своей температуры и температуры горения топлива существует точка столкновения температур, вот там метал конструкции идет в разнос. Один цикл работы он держит(в атмосфере хуже чем,без неё) поэтому эти двигатели можно использовать 2 раза на луне, но упаси вас ИНЖЕНЕР использовать это в атмосфере. Для луны хватало 1 двигателя сесть на луну и взлететь, а вот на земле так как нет иных вариантов используют 9 штук. И невдомек им что, тягу то они подняли а вот целостность конструкции хрен им удастся сохранить. это как в танк впихнуть 15 двиглов от мотика по 75 лошадок, можно извратится подклучить и проехать 100 метров , может быть даже 2 или 3 раза, но все равно хрен ты его сможешь использовать нормально.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo Vor 8 лет назад

Чтобы вы не брызгали слюной по поводу многоразовых двигателей - почитайте о нашем РД-170 (проектное десятикратное использование) или о штатовском SSME (который от Спейс Шаттлов).
Наверное, многоразовые двигатели дураки какие-то проектировали, да?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Daniil_A Vor 8 лет назад

Есть у меня надежда, что вы слышали, что Ангара состоит из УРМ (универсальных ракетных модулей). Диаметр этого модуля 2.9 метра. Откуда взялся поперечный размер 8.86 метра? Так это боковые ускорители из тех же самых УРМ. А вы знаете, что ускорители работают примерно до 10-15 км и получается, что на высоте в 15 км у нас с вами имеется ракета 74 метра и диаметром 2.9 метра (КВТК-В). И вообще мы с вами тут чушь несем это соотношение - бред сивой кобылы! Он не является константой он определяется материалом из которого сделана ракета - чем меньше тем лучше (меньше сопротивление воздуха). Может быть лет через ндцать ракеты будут длиной в километры, а диаметр у них будут сантиметры. У меня складывается впечатление, что я пытаюсь доказать средневековому архитектору, что можно построить здание в 100 этаже, у которого высота будет больше его поперечного размера

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

TheDimking Вагоновожатый 8 лет назад

Mad Musk: Fury Rocket

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил 8 лет назад

Мне вот интересно, выйдет из этого чего-нибудь или очередная афера.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 17)

83k

Boo Vor 8 лет назад

Посчитайте количество двигателей!
Это наши "Протон", "Вулкан", "Союз", Н-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

83k

Boo Vor 8 лет назад

И для сравнения Falcon-9 FT

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил TheDimking 8 лет назад

Ну, айфоны тоже выпускают. По ним даже разговаривать можно. Но то, что это великое надувательство уже давно понятно

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Daniil_A TheDimking 8 лет назад

эта температура достигается уже за пределами двигателя ракеты, если бы у нас были материалы способные выдержать такую температуру в камере сгорания, то ракеты на ждр давали бы скорость в проценты от скорости света, а не какие-то 10-15 км/с

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •