620
1
1
Ахтунг( ! )Дамы и господа я призываю к благоразумию,если вас действительно интересует данная тема-добро пожаловать!Если нет-просьба проходить мимо....Пост опять состоит только из одного видеоролика!!!,если вам не приятна такая подача информации,так же просьба не беспокоить.
Автор:Дмитрий Бачило
Источник:
Еще крутые истории!
- Пользователи рассказали, в каких самых необычных местах у них был интим
- "Знали друг друга с рождения": пары рассказали свои счастливые истории любви
- "Свекровь тебе не подруга": откровения замужних, которые поняли всю суть только после свадьбы
- Американка живёт в доме на воде, окружённом аллигаторами
- "Птенец гнезда Петрова" А.К. Нартов
Новости партнёров
реклама
https://old.fishki.net/video/3395244-testiruem-kompyjuter-jelybrus.htmlhttps://old.fishki.net/video/3395244-testiruem-kompyjuter-jelybrus.html
И очень правильно.
Для того, у кого Word = единственная задача, чистый проигрыш. Т.к. стоимось покупки и, возможно, содержания, выше, чем у аналогичного по производительности в этих задачак, x86.
Для игрунов аналогично.
Выигрыш может быть только в специализированных задачах. И то, лишь тогда, когда соответсвующий софт перепишут под e2k.
Я ничего не имею против этого камня, но я считаю, что позиционировать его как "серебрянную пулю", как минимум, преждевременно.
Вот это действительно неплохой обзор, хотя я бы предпочла проверку не игрушек, а FreeCAD и Blender. Но да, с Бочариком я согласна, это бы никто смотреть не стал, кроме заинтересованных.
И хорошо, что он показал запуск в эмуляции x86 под Wine (интересно, а Photoshop заработает?). Почему интересно? Потому, что во времена Вы можете смеяться, но это очень даже актуально, т.к. некоторые "очень нужные" проги работают исключительно под Windows или Mac.
Ещё, что не хватило, так это запуск какой-никакой виртуалки. Ну, к примеру QEMU. Но это уже мои личные сожаления.
Жаль, конечно, что эльбрусы такие дорогие (вроде, раза в 2,5 обходится дороже примерно похожего 86-ого), но, в условиях "импортозамещения", со скрипом, терпеть можно.
По поводу того, что там автор сомневался.
Astra Linux - это Debian 9, можно даже репы дебиановские подключить, но осторожно. Судя по всему, установлена там Common Edition (есть ещё Special Edition - сертифицирована по самое немогу). Графическая оболочка там зовётся Fly. Я не спец, но люди, знакомые с этим делом, говорят, что это сильно перелопаченная KDE3. Сама судить не могу, т.к. имела дело только с Trinity. Давно и не долго.
Эльбрус ОС, тоже Debian. Судя по некоторым признакам, или 8 или 9. Оболочка, да, крыса (xfce) и, кажется, не самая свежая, что хорошо. Не знаю, как сейчас, раньше там с пакетами было очень печально.
И, что интересно, lcc сейчас входит в состав системы? Или он там был из-за того, что это неоффициальная версия?
Сравнивать объёмы - это очень глупое сравнение.
Чисто технически, можно взять что угодно, скомпилировать и сказать, что там используются наши алгоритмы... А что это за алгоритмы - коммерческая тайна. Кто поручится, что там нет кейлогера, например? Используя windows - я доверяю разработчику (или использую ее в некритичных областях). Если не доверяю, то у меня всегда есть альтернатива. А тут, в случае Эльбрус + Астра, у меня нет ни доверия, ни альтернативы.
Кто вам сказал, что windows у меня не любимая? Замечательная ОС! Для своего, десктопного, сегмента, только ней есть поддержка нужного мне ПО, я могу легко написать недостающее мне (в линухе - тоже могу). Линух же обитает на серверах, на миллионах машин, имеет открытые исходники и так же позволяет написать что-то свое. Как и андроид... Все это позволяет доверять этим ОС. А вот Астре у меня доверия нет, увы. И то, что она сертифицирована ФСБ и ФСТЭК мало что решает;)
VLIW, по сути, это многоядерный RISC "кишками наружу". Тут всё зависит от мастерства программиста (которое, кстати, в последнее время успешно пробивает очередное дно) и качества компилятора (единственного, на данный момент).
Рубить Эльбрус может. И очень сильно. Но, вопрос, в каких задачах?
Например, для 3D-рендеринга важны быстрые целочисленные операции. А вот для расчёта гиросопротивленя измерительных шайб -- операции с плавающёй точкой. Могу и ещё полярных примеров накидать.
Для чего вы собираетесь использовать этот камень? Играть? Сейчас игры упираются в видеокарту (кстати, которая много хуже того же эльбруса). Рендерить сложные 3D-сцены? Придётся подождать. Когда рендеры перепишут под Эльбрус, будет реальный прорыв. Считать SETI@HOME? Добро пожаловать! Мы ждём Вас!
Ну предположим, эта железка для спец служб, она без буржуйских бекдоров и т.п. Но тогда зачем хвастаться, что мы смогли сделать палку-копалку, которую ни кто не купит? А что самое в этой горе - "победе", это закупка самой технологии и производства зарубежом, ну т.е. это все делается на чужом оборудовании с использованием чужих технологий и обучали чужие специалисты.