11258
1
Ответ Федеральной Службы Безопасности России: На всей территории России режим Чрезвычайной Ситуации (ЧП), Повышенной Готовности (ПГ), карантина и самоизоляции - НЕ ВВОДИЛСЯ!
Источник:
Ответ Научного Исследовательского Института: МАСКА - не является средством индивидуальной защиты!
Ответ Роспотребнадзора: Роспотребнадзор не является законодательным органом, рекомендации Роспотребнадзора являются рекомендациями, несут только рекомендательный характер.
Мы живём в УДИВИТЕЛЬНОЕ время.
Без масок в магазинах и учреждениях не обслуживают. Транспорт "проверяющие" останавливают. Штрафы полицейские и судьи приписывают. Все ссылаются на Роспотребнадзор и "Режим повышенной готовности"..
Но есть одно "НО"...
ФСБ отвечает, что на федеральном уровне (на всей территории РФ) режим не вводился (а должен вводиться правительством РФ, согласно 68 ФЗ). Губернатор ввёл лишь для органов управления (тут всё логично, они должны быть готовы и только это в его полномочиях, всё согласно того же 68 ФЗ).
Сам же Роспотребнадзор под массовыми звонками и запросами граждан вынужденно признаётся, что никаких санкций за нарушение "масочного режима" не предусмотрено. Есть лишь санкции за нарушение Санитарных правил (№15 от 22 мая 2020 года), где маски предусмотрены только для врачей и больных в момент их транспортировки.
Мы это знали сразу, но когда это открыто признают сами надзорные органы - уже радует. Осталось донести до безграмотных исполнителей, что ношение масок, дело сугубо добровольное и принуждать других - нельзя. А отказ в обслуживании - это статья 14.8 КоАП.
Но что же тогда за "проверяющие" штрафуют продавцов и водителей?
Гражданский контроль и время покажут.
В сухом остатке получаем, что никто из должностных лиц и руководителей организаций не хочет брать ответственность на себя, а перекладывают это на простых людей, причём наказывая их рублём.
При всём этом, длительное ношение маски ухудшает здоровье и повышает риск респираторных заболеваний, но от вируса практически не защитит. А также несёт психологический фактор, особенно для детей... Может кому-то это нужно?
ИЗУЧАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ И ЗАЩИЩАЙТЕ СВОИ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО
Ответы ФСБ , РПН , НИИ:
https://yadi.sk/d/H9kRmpDBowQdwQ
НИИ
https://vk.com/doc68951849_577440187?hash=507b83ed6a994d52e2&dl=fa8a6e6753d0cfa1c1
РПН
https://vk.com/doc68951849_577440189?hash=9fc27b58ce67d8eb63&dl=6eba16aeceafcb0291
ФСБ
https://vk.com/doc68951849_577440201?hash=6f6c290665af7bc5a1&dl=97977e80a60bfb8433
Ответ Роспотребнадзора: Роспотребнадзор не является законодательным органом, рекомендации Роспотребнадзора являются рекомендациями, несут только рекомендательный характер.
Мы живём в УДИВИТЕЛЬНОЕ время.
Без масок в магазинах и учреждениях не обслуживают. Транспорт "проверяющие" останавливают. Штрафы полицейские и судьи приписывают. Все ссылаются на Роспотребнадзор и "Режим повышенной готовности"..
Но есть одно "НО"...
ФСБ отвечает, что на федеральном уровне (на всей территории РФ) режим не вводился (а должен вводиться правительством РФ, согласно 68 ФЗ). Губернатор ввёл лишь для органов управления (тут всё логично, они должны быть готовы и только это в его полномочиях, всё согласно того же 68 ФЗ).
Сам же Роспотребнадзор под массовыми звонками и запросами граждан вынужденно признаётся, что никаких санкций за нарушение "масочного режима" не предусмотрено. Есть лишь санкции за нарушение Санитарных правил (№15 от 22 мая 2020 года), где маски предусмотрены только для врачей и больных в момент их транспортировки.
Мы это знали сразу, но когда это открыто признают сами надзорные органы - уже радует. Осталось донести до безграмотных исполнителей, что ношение масок, дело сугубо добровольное и принуждать других - нельзя. А отказ в обслуживании - это статья 14.8 КоАП.
Но что же тогда за "проверяющие" штрафуют продавцов и водителей?
Гражданский контроль и время покажут.
В сухом остатке получаем, что никто из должностных лиц и руководителей организаций не хочет брать ответственность на себя, а перекладывают это на простых людей, причём наказывая их рублём.
При всём этом, длительное ношение маски ухудшает здоровье и повышает риск респираторных заболеваний, но от вируса практически не защитит. А также несёт психологический фактор, особенно для детей... Может кому-то это нужно?
ИЗУЧАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ И ЗАЩИЩАЙТЕ СВОИ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО
Ответы ФСБ , РПН , НИИ:
https://yadi.sk/d/H9kRmpDBowQdwQ
НИИ
https://vk.com/doc68951849_577440187?hash=507b83ed6a994d52e2&dl=fa8a6e6753d0cfa1c1
РПН
https://vk.com/doc68951849_577440189?hash=9fc27b58ce67d8eb63&dl=6eba16aeceafcb0291
ФСБ
https://vk.com/doc68951849_577440201?hash=6f6c290665af7bc5a1&dl=97977e80a60bfb8433
Источник:
Ссылки по теме:
- Почему перед сном стоит закрывать двери в комнатах
- 21-летняя девушка откровенно рассказала о трудностях жизни с большой грудью
- Разоблачение заговора! Вся правда о защитных масках, слежке и чипировании
- На лекции о борьбе с коррупцией сотрудники ФСБ задержали начальника ГИБДД за взятку
- Функционирование ДНК показали в удивительной анимации
Новости партнёров
реклама
Этот вирус более "смертельный". На сегодня от него (по статистике, которая может быть завышенной) убралось 1 225 913 человечков. Даже, если к концу года уберётся 2 ляма человечков на планете, то это всего 0,02% от всего населения.
ВОЗ объявила коронавирус COVID-19 «пандемией» при том, что нет ни малейшего следа пандемии. При пандемии смертность от заражения достигает более 12%. В Европе уровень смертности составляет около 0,4% или менее за исключением Италии, которая представляет собой особый случай, когда пик смертности составил 6%.
И да, поисковик в помощь, запрос "Повестка дня ID02020" и "2010 Rockefeller Report". Поналу это кажется бредом воспалённого сознания, потом приходит грусть.
>МАСКА - не является средством индивидуальной защиты!
Маски НЕ ЗАЩИЩАЮТ того, кто их носит, но ЗАЩИЩАЮТ окружающих от носящего.
>Роспотребнадзор не является законодательным органом, рекомендации Роспотребнадзора являются рекомендациями
Откровенный звездешь. В функции Роспотребнадзора, в том числе, входит разработка и утверждение государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. А затем, осуществление надзора за исполнением.
>Губернатор ввёл лишь для органов управления (тут всё логично, они должны быть готовы и только это в его полномочиях, всё согласно того же 68 ФЗ).
Кто это вообще придумал? Во-первых, полномочия губернатора определены в ФЗ от 06.10.1999 N 184. Во-вторых, непосредственные функции губернаторов отличаются от региона к региону (на основании 184-ФЗ и устава региона), но практически везде в них есть руководство гражданской обороны в случае ЧС. И ЧС и прочие "режимы готовности" вводит сам губернатор. А самое интересное, что президент в любой момент времени может наделить губернаторов дополнительными полномочиями.
>Есть лишь санкции за нарушение Санитарных правил (№15 от 22 мая 2020 года), где маски предусмотрены только для врачей и больных в момент их транспортировки.
Роспотребнадзор САМ разрабатывает санитарные правила. То есть они могут вам по телефону продиктовать что делать и это будет правилом, которое необходимо соблюдать.
>Осталось донести до безграмотных исполнителей, что ношение масок, дело сугубо добровольное и принуждать других - нельзя.
Абсолютно верное замечание. Правда за ним следует ряд условий, например, добровольный отказ от ношения маски автоматически ограничивает возможность посещения мест скопления людей. Но, опять же, вас никто не заставляет ездить на метро и покупать продукты непосредственно в магазине, а не через службу доставки.
>А отказ в обслуживании - это статья 14.8 КоАП.
5-ый пункт дает исчерпывающий ответ всем, кто возмущен отказом в обслуживании. К примеру, 14-ти летнему школьнику откажут в продаже сигарет, точно так же, как и увешанному чумными бубонами. К последним как раз и приравнены те, кто заявился в магазин без маски.
>В сухом остатке получаем, что никто из должностных лиц и руководителей организаций не хочет брать ответственность на себя, а перекладывают это на простых людей, причём наказывая их рублём.
Любопытно это читать в посте "простого человека", который яростно скидывает с себя ответственность за безопасность окружающих его людей. Ага, сильно вы отличились ответственностью.
Но! В каждом регионе есть свои власти. Я за все не знаю конечно, но в Новосибирской области губернатор постановил для юр.лиц запрет на обслуживание без масок.
Человек когда кашляет - сопли, которые могла бы задержат маска - у него не разлетаются.
Почему-то эти носители масок гневно не обвиняют власть и правительство, чьи действия(а точнее бездействие) и привели к распространению "заразы"(почему они не призвали к полной изоляции Питера и Москвы как основных очагов распространения и запрете как въезда так и выезда из них для пресечения распространения и введения карантинных зон для прибывших из-за границы). Почему они сейчас(а сейчас как бы вторая волна) яростно не требуют месяц-два самоизоляции с закрытием всего того, что открылось(магазины, кафе, границы областей и т.д.)с чем это связано? может эти адепты масок собирают деньги на похороны всего Хабаровска, так как там с середины лета проходят массовые скопления народа и по идее там уже все позаражались и померли, а нам никто не говорит?
В общем адепты масок для меня являются легко внушаемыми паникерами не большого ума, это как факт. Я не отрицаю наличия вируса, так как он известен ещё с 2015 года, так же известна его летальность и группы риска, но вот нагнетание психоза и истерии в нете и СМИ властью - это или тупость или спланированная провокация с вполне конкретными целями... и то и другое показывает правительство и власть не с лучшей стороны, мягко выражаясь.
А то, как получается:
1. Надо носить маску - да нахе.р. она нужна, она ни от чего не защищает
2. Надо соблюдать самоизоляцию и ограничивать контакты - да нахе.р. надо, что мы рабы чтоли, давайте как можно чаще и гуще собираться.
А в итоге слышим от тех же персонажей, что коронавирус это ерунда, но при этом тут же вой о том, что больницы переполнены.
Ну и где логика в ваших словах?
Начинать курить и пить человек может по собственной воле, а заражается вирусом против собственной воли.
Разницу видите?
Я разжевал уже по каждому пункту.
Мальчишка подросток у которого дед, отец были алкоголиками - фактически не имеет выбора. Он сопьется с вероятностью более 50%. Не важно что он там навыбирал.
Пассивное курение - на то и пассивное.
И ещё раз. Раз он по собственной воле начал курить и начал пить. То пусть и несёт полную ответственность за подорванное здоровье ( в т.ч. группа риска по ковиду = риск осложнений).
Человек, который следит за здоровьем в группу риска не попадет. Может и заразится, но перенесет как простуду. КВ. - не чума!
Какая прелесть.
Сколько у нас в России человек?
Вы предлагаете немедленно им начать следить за здоровьем или подождем до утра?
А с чего например вы взяли, что здоровый человек перенесет ковид как простуду?
У вас ечть клинические испытания или как?
Я вам задал прямой вопрос, а вместо ответов, уж простите, вижу типичные ЗОЖные лозунги.
И, еще, не зарекайтесь.....
Но вам про это по зомбоящику не скажут)
Это их личный выбор. А мой выбор - не носить маску. Если заболею - самоизоляцию вполне поддерживаю.
"А с чего например вы взяли, что здоровый человек перенесет ковид как простуду? У вас ечть клинические испытания или как?"
Сильный иммунитет - это не значит, что человек не болеет. Но есть разница в том КАК он болеет.
Это касается большинства болезней.
К слову - у спортсменов не регистрируются осложнения по туберкулёзу.
По шляпавирусу - Уже есть знакомые, получившие положительный ПЦР тест. Большинство перенесли вообще без симптомов или как лёгкую простуду.
И вы считаете себя после этого образованным, а остальных идиотами???
Бриз-4301 спасает, а ваши маски - опасное дерьмо, которое "имитирует" защиту и безопасность.
в маске = 20 руб
без маски = 5000 руб
Либо задыхайся в маске, либо плати штраф и дыши воздухом.
Стрелять бы таких идиотов, кто в период страшной эпидемии распространяет подобное фуфло !
http://www.rostest.ru/virus/tu-maski-gigienicheskie-13.pdfhttp://www.rostest.ru/virus/tu-maski-gigienicheskie-13.pdf
1.1 Настоящие технические условия распространяются на текстильногалантерейное изделие «Маска лицевая гигиеническая» (далее – маска). Назначение: Маску используют в качестве барьерного средства в целях фильтрации воздуха, поступающего в дыхательные пути потребителя, в обычных условиях. нах*уя надо фильтровать воздух?!?!?! не уточняется!! если, вам дают тряпочки с дырками в "пятёрочке" - смело шлите нах*уй! СИЗ вам обязаны предоставить по 417 ПП мишустина!!!
Что ж, сударь, успехов вам и вам подобным в распространении заразы в ваших кругах
Встретитесь с Дарвиным - передайте поклон
Ручонками своими еду облапали в супермаркете и норм, а без маски - прям пздц.
Фантастика конечно, но всё же.
Как долго после этого будет действовать масочный режим?
Я вроде как русским по белому написал: представим, что принят закон, по которому ГОСУДАРСТВО обязано снабжать население масками бесплатно. Смысл в том, что если бы государство не получало с масок прибыль, да ещё и было вынуждено тратить на них средства из бюджета, то мгновенно перестало бы топить за масочный режим.
А ты заладил - ПП 417. Как попугуй. Государство тупо переложило на работодателя обязанность закупать маски, и обеспечивать ими работников.
Повторю: какое это имеет отношение к тому, что я писал?
Пруфы.
Россия одним МФЦ в Москве не ограничивается.
Пока государство имеет с масок свой гешефт, оно будет активно топить за их обязательное ношение. Это огромные деньги, и тут уже речь не идёт о том, помогают они, или нет. Пофигу, если на кону бабло.
Но как только эта прибыль пропадёт, да ещё и нужно будет нести траты из бюджета, переобуются на ходу, мгновенно.