194
1
Конституционный суд намерен отклонить обращение парламентский партий, оспоривших повышение пенсионного возраста, сообщает ИА REGNUM со ссылкой на источник в правительстве.
Если это произойдет, то все ветви власти, вся государственная система в целом замажется в пенсионной реформе.
Если это произойдет, то все ветви власти, вся государственная система в целом замажется в пенсионной реформе.
Конституционный суд намерен отклонить обращение парламентский партий, оспоривших повышение пенсионного возраста, сообщает ИА REGNUM со ссылкой на источник в правительстве.
Если это произойдет, то все ветви власти, вся государственная система в целом замажется в пенсионной реформе.
Исполнительная власть – в лице правительства во главе с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, инициировавшее пенсионную реформу.
Законодательная власть – в лице Госдумы и Совета Федерации, чьи депутаты («Единая Россия») и сенаторы проголосовали за пенсионную реформу.
Президент России Владимир Путин, подписавший пакет законов о пенсионной реформе.
Судебная власть – в лице Конституционной суда, отказавшегося, если он откажется, отменить антиконституционное по своему духу повышение пенсионного возраста.
Наконец, так называемая четвертая власть – СМИ, позорно освещавшие ход пенсионной реформы. Вплоть до того, что федеральные телеканалы замолчали факт подписания президентом пакета законов о пенсионной реформе.
Если это произойдет, то все ветви власти, вся государственная система в целом замажется в пенсионной реформе.
Исполнительная власть – в лице правительства во главе с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, инициировавшее пенсионную реформу.
Законодательная власть – в лице Госдумы и Совета Федерации, чьи депутаты («Единая Россия») и сенаторы проголосовали за пенсионную реформу.
Президент России Владимир Путин, подписавший пакет законов о пенсионной реформе.
Судебная власть – в лице Конституционной суда, отказавшегося, если он откажется, отменить антиконституционное по своему духу повышение пенсионного возраста.
Наконец, так называемая четвертая власть – СМИ, позорно освещавшие ход пенсионной реформы. Вплоть до того, что федеральные телеканалы замолчали факт подписания президентом пакета законов о пенсионной реформе.
Источник:
Ссылки по теме:
- Молодая пара из Башкирии чуть не погибла на пороге ЗАГСа
- Неожиданное окончание конфликта в интернете
- Почти синхронное падение пешеходов в Санкт-Петербурге
- Смекалка бескомпьютерного детства
- Конфликт покупателя и сотрудника магазина Магнит закончился нокаутом
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Поколение ЕГЭ, бл*ть выросло. Овощи.
"Поколение ЕГЭ, бл*ть выросло. Овощи."
поколение егэ, это заслуга текущего режима.
вы согласны что егэ - антинародное решение?
что до умаления права,
Понятно, что в самом первом приближении умалением прав можно считать всякое их неконституционное ограничение. Так, в представлении Б.С. Эбзеева, под умалением прав понимается «уменьшение материального содержания основных прав, объема социальных, политических и иных благ, причитающихся их обладателю, минимизация гарантий основных прав, в том числе в результате государственного предпочтения одной группы прав (или отдельных прав) в ущерб другой группе прав (другим правам), тогда как все права и свободы человека и гражданина в силу Конституции РФ (ст. 2, 17, 18) должны находиться под равной правовой защитой [14. С. 231-232]. В интерпретации другого автора, умаление прав квалифицируется как «необоснованное ограничение прав и свобод, в том числе ограничения их объема, действия по кругу лиц, во времени и в пространстве, сокращение гарантий их обеспечения и защиты.
ну а если совсем просто
2) Даже во мнении Эбзеева нет противоречий:
- "уменьшение материального содержания основных прав". Никто пенсию не отменял.
- "объема социальных, политических и иных благ, причитающихся их обладателю". Размер пенсий для "старых" пенсионеров не уменьшали, по сравнению с "новыми" пенсионерами. Пенсия у всех одинаковая. А те, кто на момент пенсионной реформы не вышел на пенсию, не относятся к категории "причитающихся обладателю", так как, внезапно, не пенсионеры.
То же самое, но другими словами высказал некий "другой автор".\
В той же Конституции закреплено право человека на частную собственность, однако, это не значит, что она (собственность) у тебя будет.
Ну, а совсем просто - не лезь в дела, которые не по твоему интеллекту. Иди камушки в овраге переворачивай, если, конечно, это не слишком тяжёлый для тебя умственный процесс.
П.С. И нет, я не считаю, что ЕГЭ - антинародное решение. Я считаю антинародным, что молодое поколение растёт тупым, ленивым и его это устраивает. ЕГЭ к этому отношения не имеет, это лишь система преподавания и оценки знаний. А если знания на х*й человеку не нужны, то и никакая система образования тут не поможет.
позвольте, не вы ли столь пренебрежительно изрекли - "Поколение ЕГЭ, бл*ть выросло. Овощи."
"Есть такое дело, что на мнение Эбзеева и другого автора, как-то по х*й."
ну хорошо, чужое мнение вам не интересно, но почему тогда вы пытаетесь навязывать свое?
и коль чужое мнение для вас не авторитет, то элементарная грамотность, и здравый смысл, должны подсказать вам значение термина "умаление".
Поколение ЕГЭ - указание на временной интервал взросления, по аналогии с Киевская Русь.
"ну хорошо, чужое мнение вам не интересно, но почему тогда вы пытаетесь навязывать свое?"
Навязываю? Нет. Я всего-навсего показываю, что ваше (но оно не ваше) мнение - говно для слабоумных е*ланов. Не более.
"и коль чужое мнение для вас не авторитет"
Я то как раз прекрасно понимаю значение.
вы отрицаете, что это самое поколение, выросло в период правления вашего кумира, и является его детищем?
"Я то как раз прекрасно понимаю значение."
т.е. вы понимаете, что умаление, есть уменьшение/сокращение?
Кому из пенсионеров отменили пенсию?
Кому из не пенсионеров отказали в праве на пенсию?
а чья обязанность по вашему, строить а не разрушать школы, ВУЗы, чья обязанность, заниматься не пропагандой себя, а образования?
"Кому из пенсионеров отменили пенсию?"
"Кому из не пенсионеров отказали в праве на пенсию?"
ну если просто, то %90. посмотрите статистику смертности.
Нельзя лишить права, которым человек не обладает. Кто успел стать пенсионером, у тех никаких прав не умаляли. А кто не успел - у тех изначально умалять нечего, так как права на пенсию у них и не было.
видимо он тоже считает, что образование, это пережиток прошлого.
"А кто не успел - у тех изначально умалять нечего, так как права на пенсию у них и не было"
а зачем они платили налоги, куда дели их деньги, и главное, зачем им продолжать платить?
если им никто, ничего не должен, то разумно предположить, что и они, никому, ничего, не должны?
Если не понимаете, зачем платят налоги, то почитайте тут:
https://www.minfin.ru/ru/perfomance/budget/https://www.minfin.ru/ru/perfomance/budget/
Хотя... о чем я. Оставайтесь тупым, это хотя бы забавно со стороны выглядит.
всего доброго.