221
1
Российская экономика серьезно зависит от погодных условий. Об этом заявил директор департамента государственной политики и регулирования по изучению Арктики, Антарктики и Мирового океана Минприроды Сергей Хрущев, сообщает РИА Новости.
«По оценкам экспертов, одна седьмая часть экономики России является погодозависимой», — сказал чиновник на заседании общественного совета при ведомстве.
По итогам встречи решено дать ряд указаний Росгидромету. Среди них — тщательнее составлять прогнозы, которые необходимы для прохождения Северного морского пути, развивать метеорологические сервисы, сеть наблюдений, оперативную обработку спутниковых данных, а также средне- и долгосрочные прогнозы.
От погодных условий зависит, помимо сельского хозяйства, туристическая отрасль, розничная торговля и энергопотребление, возрастающее при пониженной температуре. Существенное влияние оказывают и экстремальные явления, такие как наводнения, пожары, ураганы, на борьбу с последствиями которых тратятся средства из бюджета.
Ранее руководство МЧС неоднократно призывало ввести штрафы для синоптиков за неверные прогнозы погоды. В 2017 году глава ведомства Владимир Пучков после урагана в Москве объяснил, что наказывать надо конкретных должностных лиц. А в 2010-м его предшественник Сергей Шойгу, в настоящее время занимающий должность министра обороны России, заявил, что Росгидромет берет деньги за свои предсказания, а значит, должен отвечать за них. Кроме того, в 2005 году бывший мэр Москвы Юрий Лужков пытался добиться от синоптиков неустойки за неточные прогнозы погоды.
По итогам встречи решено дать ряд указаний Росгидромету. Среди них — тщательнее составлять прогнозы, которые необходимы для прохождения Северного морского пути, развивать метеорологические сервисы, сеть наблюдений, оперативную обработку спутниковых данных, а также средне- и долгосрочные прогнозы.
От погодных условий зависит, помимо сельского хозяйства, туристическая отрасль, розничная торговля и энергопотребление, возрастающее при пониженной температуре. Существенное влияние оказывают и экстремальные явления, такие как наводнения, пожары, ураганы, на борьбу с последствиями которых тратятся средства из бюджета.
Ранее руководство МЧС неоднократно призывало ввести штрафы для синоптиков за неверные прогнозы погоды. В 2017 году глава ведомства Владимир Пучков после урагана в Москве объяснил, что наказывать надо конкретных должностных лиц. А в 2010-м его предшественник Сергей Шойгу, в настоящее время занимающий должность министра обороны России, заявил, что Росгидромет берет деньги за свои предсказания, а значит, должен отвечать за них. Кроме того, в 2005 году бывший мэр Москвы Юрий Лужков пытался добиться от синоптиков неустойки за неточные прогнозы погоды.
добавлю от себя, часто прогноз погоды не совпадает даже на день что уж говорить о более длинном периоде времени, по сему полностью поддерживаю мнение мчс :)
Источник:
Ссылки по теме:
- Украина приняла закон о кастрации педофилов
- Европу завалили снегопады: в Австрии прогнозируют больше трех метров снега
- Пока Европа "жарится", мексиканскую Гвадалахару завалило градом
- Рим внезапно завалило снегом и льдом после мощной бури с градом
- В Канаде легализовали употребление марихуаны
реклама
Нужен полный список того, что угрожает экономике России! Погода и твиттере Трампа уже есть. Какие ещё будут варианты?
Объясни нормальным людям, в чем одинаковость фраз "Погоду признали угрозой экономике России" (заголовок) и "...одна седьмая часть (14, плять, процентов!) экономики России является погодозависимой"?
Король заголовка, лайкодрочер долбаный...
Это видимо обращение не к ТСу, а к кому-то другому?
Ну если так то, наверное ты прав. Но в этом случае следует подучить русский язык.
"Мыть после того, как влез в ваши чувства?" - точно учи русский язык, псокольку твоя фраза - "извини, что влез грязным ботинком в ваши нежные чувства." - также подразумевает, что ботинки уже были грязными.
Ну да я понимаю, извернуться, но не признать сказанного - характерная черта комментатора ради "отметиться", смысл вторичен.
Хотя тебе на это пофиг: умершего не волнует то, что вокруг, а вот живым рядом с ним - тяжко. С дураком - та же история.
И это будет для тебя вдвойне справедливо, пока ты не научишься понимать смысл написанного, а не просто угадывать буквы и по ним составлять слова.
При чем здесь "соотношение заголовок-текст"?
Я изначально критиковал лишь твое поверхностное отношение к посту и оскорбление его автора за "сочинение заголовка", когда ты даже не разобрался в авторстве.
И в первом же своем ответе ты явно обозначил, что это понял. А дальше понеслась... Признать неправоту - не по интернетвоински?
Поверхностное отношение? Да ладно!? Почитай половину комментов - их авторы дальше заголовка не заглянули судя по реакции. И скажи за это "спасибо" своему возлюбленному ТС-у за такой заголовок, который связан с текстом как помидор с птеродактелем.
Повторюсь для неумеющих понимать прочитанное, мне не лень:
"надо читать то, что копипастишь. Если НЕ читает, а пробегает текст по диагонали - то лайкодрочер. Если же читает, видит нестыковки, но все равно постит, ожидая реакции от громкого заголовка - то не просто лайкодрочер, а именно долбаный."
Разжую: ТС отвечает за то, что сюда принес. Раз запостил - значит, хочет, чтобы прочитали. И именно в том виде, в котором запостил.
Т.е. это - его суть, мог бы сам - написал бы так же.
Я утверждаю, что критика ТСа за придуманный заголовок несправедлива, т.к. заголовок придумал не он.
В связи с этим его оскорбление комментарием - "Король заголовка, лайкодрочер долбаный..." не в лучшем свете представляет автора комментария и его воспитание.
Поэтому считаю комментатора достойного, примененного им же эпитета.